Pour commencer, il convient de noter que ce ne sera pas seulement un article dénigrant The Witcher. Beaucoup l’ont déjà fait assez et même si je n’apprécie pas personnellement le spectacle, je ne vais pas essayer d’enlever cette joie à quelqu’un qui le fait. The Witcher n’est pas une bonne adaptation, et à certains moments, il peut sembler qu’il n’essaie même pas. Pourtant, ce n’est pas tout. Ce n’est pas la seule raison pour laquelle la série ne fonctionne pas, à mon avis, et tout ne serait pas mieux si c’était soudainement comme si vous lisiez à nouveau les livres sur un grand écran.
Mais, en regardant The Witcher m’a fait me demander, qu’est-ce qui fait une bonne adaptation? Pourquoi certains réussissent-ils là où d’autres tombent à plat ventre, et est-ce aussi simple que plus une émission, un jeu ou un film est précis, plus il va gagner d’éloges? Il n’y a pas vraiment de réponse claire à tout cela, mais dans l’espoir d’en savoir le plus possible, plongeons dans quelques adaptations réussies et infructueuses pour voir s’il existe une véritable formule pour réussir.
Comme c’est frais dans nos esprits, commençons par The Witcher. Les choses semblaient prometteuses au début pour cette série. Mis à part l’armure de Nilfgaard ressemblant à un bollock brûlé, nous étions d’accord avec la plupart des autres grands changements des livres. Sauter la première rencontre de Ciri et Geralt parce que Freya Allan était trop vieille avait du sens, et sinon, même si nous n’étions pas sur la voie du livre 100% du temps, la série restait bonne, beaucoup espérant que cela s’améliorerait une fois que la route cahoteuse des nouvelles aurait été franchie.
Ensuite, nous avons eu la saison 2. C’est là que les roues sont tombées du wagon en termes de précision. Il y a un sentiment étrange dans la deuxième saison de The Witcher en tant que lecteur de livres, car les acteurs portent les mêmes noms que les personnages que vous connaissez, mais sont par ailleurs totalement méconnaissables. De plus, des choses comme la magie du feu étant illégale, la sorcière de la forêt qui a volé la magie de Yennefer et le redoutable monolithe ont tous servi de piètres ajouts à l’histoire que nous connaissions, ajoutant des couches de graisse alors que dans une adaptation, vous espérez la couper.
Là où The Witcher tourne mal, en tant qu’adaptation, c’est qu’il perturbe beaucoup de ce que de nombreux fans considèrent comme des éléments centraux de la série. Nous pourrions survivre aux figurants susmentionnés si les arcs et les personnages au centre étaient aussi solides qu’ils le restent tout au long des livres. Cependant, c’est là que les choses s’effondrent, car il semble que l’une des principales règles pour créer une adaptation solide est de s’assurer que, peu importe à quel point vous êtes dévié, le spectateur doit toujours être capable de voir la lumière familière au bout du tunnel. Se demander où va quelque chose ensuite alors que vous devriez déjà connaître la réponse semble parfois déroutant.
En regardant une série fantastique plus réussie (du moins pour la majeure partie de sa diffusion), Game of Thrones maintient les grands moments et l’histoire bat vous savez, tout en coupant le gras et en ajoutant des choses que nous étions heureux de voir. Hardhome est le plus grand exemple ici de quelque chose que les fans de livres n’ont pas pu voir mais dont ils ne se plaignaient pas à la fin de l’épisode. Ce moment où les Marcheurs Blancs ont montré à quel point ils étaient dangereux n’aurait peut-être pas porté ses fruits à la fin de la série, mais au cours de la saison 5, nous avions l’impression qu’il s’intégrait parfaitement à tout ce que nous avions vu jusqu’à présent. Il a maintenu le ton, l’atmosphère et l’ambiance générale faute d’un meilleur mot où quelque chose comme The Witcher vous sort de cette expérience avec son incohérence.
Il est également important de se rappeler qu’il y a des raisons pour lesquelles les fans choisissent The Witcher plutôt que les dizaines d’autres histoires fantastiques qu’ils peuvent lire. C’est unique, et pourtant rien de tout cela ne se reflète dans ce que Netflix publie. Le grand N rouge est rarement audacieux, mais avec The Witcher, il y a ce sentiment constant que vous ne faites que regarder n’importe quelle vieille émission fantastique, et pas quelque chose qui a réussi à saisir les lecteurs il y a des décennies et a défini toute une génération de joueurs. Plutôt que de donner l’impression que le monde que nous voyons est vécu et réel, le dialogue de The Witcher traite tout, des noms de pays à la magie, comme si les personnages révisaient pour un test sur eux, mentionnant autant de détails que possible comme s’ils avaient un examen d’histoire du monde demain. Il ne parvient pas à vous immerger, à la fois visuellement et à travers le traitement du monde comme quelque chose qui pourrait exister.
Si nous regardons quelque chose comme Dune de Denis Villeneuve, par contraste, cet avenir lointain ne ressemble pas seulement à quelque chose de fondé et de réaliste, mais il est clair qu’il y a un amour pour le matériau source en son cœur. Quand je lis les livres maintenant, j’imagine les personnages que j’ai vus à l’écran, ce qui est un grand exploit pour toute adaptation. Villeneuve ne s’est pas lancé dans la création de Dune avec un autre projet de science-fiction en tête; il voulait faire quelque chose de l’œuvre originale de Frank Herbert. Je ne suis pas sûr que nous puissions en dire autant de The Witcher, qui veut parfois aller bien au-delà d’une simple série qui représente les livres que nous connaissons. On ne peut s’empêcher d’avoir l’impression que les showrunners et Netflix voulaient faire une série fantastique, puis ont simplement acheté les droits de The Witcher parce qu’ils savaient que les gens connaissaient le nom.
The Witcher n’est pas la pire adaptation qui existe. Il faut beaucoup de libertés, et toutes ne sont pas bonnes, certaines allant même jusqu’au point où il peut être tout simplement déroutant de regarder la série en tant que lecteur de livre, mais les adaptations qui s’écartent fortement du matériel source ne font pas nécessairement une mauvaise série. Regardez The Boys, et vous verrez ce que je veux dire, car la série aborde des sujets incroyablement différents de la bande dessinée originale et est pourtant très appréciée. Au lieu de cela, malheureusement The Witcher n’est ni une grande adaptation ni une grande série, ce qui a des fans souhaitant qu’il aurait pu au moins être le premier. Cela n’aurait pas résolu tous les problèmes, car une bonne adaptation ne se contente pas de coller au matériel source, mais l’améliore à partir d’un lieu de grande compréhension. Pour une raison quelconque, il semblait que la seule personne qui tenait les livres en haute estime avait maintenant quitté la série. Une fin triste, mais j’espère qu’elle enseigne maintenant la leçon qu’une adaptation solide ne vient pas de s’en tenir entièrement au matériel source ou de le changer massivement, mais de faire un peu des deux. Voir ce qui fonctionne pour le support que vous faites et ce qui ne fonctionne pas. Il y a encore beaucoup de grandes adaptations, alors espérons simplement qu’il y en aura d’autres à l’avenir.
