Ça fait un moment que je suis super curieux de découvrir « The Death of Robin Hood. D’abord, j’ai toujours été un grand fan de Hugh Jackman, et Robin des Bois est un personnage plutôt intéressant qui a été incarné dans plein d’adaptations cinématographiques différentes. Quand j’ai lu que Michael Sarnoski allait réaliser le film et en écrire le scénario, et que ça allait proposer une vision vraiment sombre et brutale, j’étais presque convaincu. Puis la bande-annonce est sortie et mes espoirs se sont un peu émoussés… Et ça ne s’est pas arrangé quand les critiques et le public ont commencé à donner leur avis. Mais bon, j’ai quand même décidé de lui donner une chance.
L’intrigue : « Robin des Bois est aux prises avec son passé après une vie brutale, marquée par le crime, la violence et le meurtre. Il est désormais accablé par ses péchés et gravement blessé, à la suite d’une bataille qu’il pensait être la dernière. Entre les mains d’une femme mystérieuse, on lui offre une chance de salut. »
Commençons par le bon bout : Michael Sarnoski. C’est lui qui nous a offert le thriller *Pig*, avec Nic Cage, qui, si je me souviens bien, était intéressant même si je n’ai pas vraiment de souvenir précis de l’intrigue. Il a aussi réalisé la préquelle *A Quiet Place : Day One*, qui s’est finalement révélée divertissante, angoissante et plutôt bonne, même si elle est loin d’être parfaite. Il a également été choisi pour réaliser l’adaptation cinématographique de *Death Stranding*, donc inutile de dire que Sarnoski est un réalisateur intéressant, et c’est pour cette raison que j’avais placé quelques espoirs dans * The Death of Robin Hood*.
Et puis il y a le casting, avec surtout Hugh Jackman. Je l’adore depuis X-Men, et il ne m’a jamais vraiment déçu. The Prestige, Prisoners, Logan, The Greatest Showman (alors que j’aime même pas les comédies musicales !), je veux tenir parole : Jackman vaut toujours le coup d’œil, mais « The Death of Robin Hood est presque une exception. Pas forcément à cause de Jackman lui-même, mais à cause du scénario. Bien sûr, il a l’air sombre et tourmenté tout au long de Logan aussi, mais ça reste l’un de mes films préférés de tous les temps, au même titre que Le Prestige. Mais là, le problème vient d’ailleurs, notamment du scénario dans son ensemble, et du rythme aussi. Regarder Jackman prendre un air maussade pendant deux heures dans un film qui ne parvient pas à te captiver, c’est, pour faire simple, une vraie torture.
Bill Skarsgård incarne, une fois de plus, une version tourmentée du personnage de Little John, et je n’y comprends vraiment rien. Skarsgård est toujours génial, mais là, il a ajouté un drôle d’accent qui fait presque ressembler ce personnage emblématique à l’interprétation de son père dans *The Simple-Minded Murderer*. Mais c’est peut-être ça, le but ?
Enfin, il faut parler de Jodie Comer. Elle a vraiment percé dans la série *Killing Eve*, qui était vraiment divertissante, du moins dans la première saison, mais ensuite, quelque chose s’est passé, et c’était surtout parce que le personnage de Comer, Villanelle, en faisait trop. Comer est une actrice que j’ai jamais vraiment comprise, mais c’est peut-être parce qu’on lui a surtout confié des rôles ennuyeux ? La mère dérangée dans *28 Years Later* – ce qui est l’un des artifices scénaristiques les plus inintéressants de l’histoire du cinéma – et maintenant Sœur Brigid, la nonne qui sauve Robin des Bois d’une mort certaine. C’est vrai, son personnage est un peu plus étoffé vers la fin, mais elle reste quand même un personnage extrêmement fade et inintéressant, et le jeu sans expression de Comer n’arrange rien.
Attends… C’est Robin des Bois et Machin-chose de Mortal Kombat ?
Bon sang, je suis un peu trop négatif. Mais ça continue. *La mort de Robin des Bois* est, malheureusement, une longue séance de somnolence du début à la fin. L’intrigue est floue et ne fait absolument rien pour captiver le spectateur, les personnages sont totalement antipathiques, et on ne comprend jamais vraiment pourquoi. Tout semble décousu et n’est pas présenté d’une manière qui te donne même envie d’essayer de comprendre. Mais il y a des grognements, des râleries, la bande-son passe quelques chansons folkloriques, c’est sombre, et bon sang, le Moyen Âge était bien lugubre.
Bon, je vais passer pour le psychopathe que je suis sûrement, mais la seule chose qui éveille un tant soit peu mon intérêt, c’est la violence. Quand elle éclate, ce qui arrive dans quelques scènes ici et là, c’est vraiment cru et brut. C’est choquant, mais ça laisse aussi un petit goût amer, justement parce que les raisons et les motivations des personnages ne sont pas clairement expliquées. Ça veut aussi dire que la violence est presque totalement dépourvue de tension. Petit Jean arrache la mâchoire d’un type qui a tué sa femme ; Robin des Bois, pour une raison que j’ignore, tire une flèche qui traverse le crâne de… Non, je ne vais rien dévoiler. Mais il y a tellement de scènes gores ici qui auraient pu être efficaces et captivantes si on les comprenait ou si on s’en souciait un tant soit peu.
Deux heures, les amis. Deux heures à se demander « mais qu’est-ce que je viens de regarder ? » et « à quoi ça a servi ? ». Ça fait en fait longtemps que je n’ai pas vu un film qui, sur le papier, contient autant d’ingrédients prometteurs et rassemble autant de gens talentueux, mais qui, au final, ne te laisse qu’un seul et long soupir. The Death of Robin Hood est sans doute l’un des films les plus complètement inutiles que j’ai vus cette année, et ce n’est pas peu dire, vu que j’ai quand même vu et chroniqué *Water Park Shark*. Évite ce film ennuyeux à mourir et regarde plutôt *Men in Tights*, ou n’importe quoi d’autre.