Le service de musique AI SUNO est poursuivi pour le vol d'œuvres d'art très spécifiques, notamment des titres tels que "Barbie Girl" d'Aqua, "Final Song" de MØ, "A Beautiful Life" de Christopher, "Sleeping My Day Away" de D-A-D, "Move Your Feet" de Junior Senior et "Sunshine Reggae" de Laid Back.
Cette démarche est, selon un communiqué de presse de KODA, basée sur des "preuves concrètes". Bien qu'une telle action en justice semble moins importante en raison de la taille de l'organisation, elle doit être considérée comme une conséquence d'un procès similaire intenté l'année dernière par la RIAA, qui représente des sociétés telles que Universal Music Group, Sony Music et Warner Music Group, contre SUNO et UDIO, également pour violation des droits d'auteur.
Pour KODA, l'aspect essentiel est que les auteurs des chansons n'ont pas donné leur autorisation et n'ont reçu aucune compensation.
"L'intelligence artificielle a un grand potentiel et peut servir d'outil inspirant et créatif. Mais dans ce cas, une entreprise technologique américaine a sciemment volé le patrimoine musical du Danemark et l'utilise maintenant pour construire sa propre entreprise concurrente. Ce n'est pas de l'innovation - c'est le plus grand vol de musique de l'histoire. C'est illégal, et cela menace l'économie de la musique danoise et notre culture partagée,"
Gorm Arildsen, PDG de KODA.
Selon le propre rapport de KODA, la musique basée sur l'IA pourrait entraîner des pertes de revenus de 28 % au cours des cinq prochaines années, privant ainsi l'industrie de liquidités dont elle a tant besoin.
"Il est tout à fait inacceptable qu'il faille un procès pour que Suno et les services d'IA similaires paient pour la musique qu'ils utilisent. Si nous voulons continuer à avoir des artistes talentueux qui créent de la nouvelle musique danoise à l'avenir, nous devons protéger notre industrie musicale et ne pas laisser à des entreprises technologiques cyniques et à leurs algorithmes le soin de façonner et de raconter notre histoire. Il est urgent de prendre des mesures politiques pour s'assurer que les services musicaux d'IA se développent de manière responsable dans tous les domaines. Nous avons besoin de cadres adéquats et responsables, d'une rémunération équitable des artistes et d'une législation qui soit on ne peut plus claire : lorsque vous utilisez de la musique pour entraîner l'intelligence artificielle et proposer un service d'IA sur le marché, vous devez payer pour cela", explique Nicky Trebbien, directrice juridique et politique.