Quentin Tarantino a fait part de ses réflexions sur l'essor des émissions télévisées de prestige, exprimant sa conviction que si la télévision s'est améliorée, elle n'égalera jamais la profondeur émotionnelle et l'impact durable du cinéma. S'exprimant sur The Joe Rogan Experience aux côtés de Roger Avary, coscénariste de Pulp Fiction, Tarantino a expliqué comment des émissions comme Yellowstone peuvent utiliser des techniques cinématographiques mais ne parviennent finalement pas à offrir les mêmes résultats que les films.
Tarantino a expliqué que, bien qu'il ait d'abord été accroché par Yellowstone, il a fini par penser que la série n'avait pas le point culminant narratif qui définit les grands films. Il l'a comparée à un feuilleton sans fin, où les intrigues se poursuivent indéfiniment sans la conclusion émotionnelle qu'offre un film. Alors que de nombreuses émissions télévisées sont louées pour leur qualité cinématographique, Tarantino a soutenu que, quelle que soit leur apparence, elles n'ont toujours pas l'impression durable d'un film.
Selon lui, les films sont inoubliables parce qu'ils se construisent vers un sommet émotionnel, laissant une marque durable sur le spectateur. Les émissions comme Yellowstone, en revanche, offrent simplement un drame sans fin et sans véritable résolution, ce qui les rend plus faciles à oublier une fois qu'elles sont terminées. Les commentaires de Tarantino reflètent son scepticisme général quant à la capacité de la télévision à capturer la magie du cinéma.
Qu'en penses-tu ? Préfères-tu la profondeur et l'impact des films, ou es-tu plus attiré par les intrigues continues et les explorations de personnages des séries télévisées ?
