Le régulateur de l’UE accusé d’avoir un parti pris PlayStation

Un membre de la Commission européenne dit qu’il travaille pour obtenir Call of Duty sur sa PlayStation.

Microsoft a annoncé son intention d’acheter Activision Blizzard en janvier, ce qui est de loin la plus grande prise de contrôle dans le monde des jeux vidéo que nous ayons jamais vue. L’ampleur de cet accord a clairement indiqué dès le départ qu’il prendrait beaucoup de temps, car l’approbation de plusieurs marchés clés était nécessaire.

L’un d’eux est la Commission européenne, qui examine actuellement la question pour connaître les conséquences potentielles, et sa décision finale pourrait ne pas intervenir avant le 23 mars. Maintenant, la Commission a fait l’objet de vives critiques sur les médias sociaux après que l’un de ses membres, Ricardo Cardoso, a fait une déclaration sur Twitter qui pourrait être interprétée comme ayant ses propres motifs pour bloquer Microsoft.

Plus précisément, Cardoso écrit qu’ils travaillent pour « s’assurer que vous pourrez toujours jouer à Call of Duty sur d’autres consoles (y compris ma Playstation) ».

Plusieurs notables ont condamné la déclaration, y compris le rédacteur en chef d’IGN, Ryan McCaffrey, qui écrit: « Je ne suis pas sûr que cela devienne plus clair que la déclaration publique du chef de Xbox à ce sujet il y a moins de 2 semaines. Ce sera toujours sur « votre » PlayStation, ne vous inquiétez pas. »

Le rédacteur en chef de Windows Central, Jez Corden, commente pour sa part : « Que faites-vous de toutes les exclusivités que Sony, en tant que leader du marché, a gardées aux joueurs Xbox, PC et Nintendo ? Rien? Oh d’accord. »

Tom Warren, rédacteur en chef de The Verge, écrit : « Microsoft a été très clair sur Call of Duty sur PlayStation, mais la Commission européenne continue d’exprimer ses préoccupations. Apparemment, ces préoccupations concernent également « ma PlayStation » dans certains cas.

Qu’en penses-tu? Est-il acceptable pour un membre de la Commission européenne de travailler pour obtenir des jeux pour « sa Playstation » (comme il le dit), ou est-ce un jugement douteux et un signe de partialité de la part de la Commission?