Gamereactor France. Watch the latest video game trailers, and interviews from the biggest gaming conventions in the world. Gamereactor utilise des cookies. En fait, notre site ne fonctionne pas sans eux. Nous ne recueillons pas de données personnelles et vous pouvez lire plus ici.

Français
Gamereactor
news

Le patron de Lucasarts nous explique pourquoi Indiana Jones 4 était si mauvais

Kathleen Kennedy a évoqué ce qui a rendu le film si décevant.

Subscribe to our newsletter here!

* Required field
HQ

Je pense que nous avons tous une sorte de relation avec Indiana Jones. Ce personnage emblématique, qui avec un fouet et un chapeau a parcouru le monde pour déterrer des reliques perdues, des trésors et saisir l’or nazi étincelant dans une histoire cinématographique qui remonte à 1981. L’année prochaine, Indiana Jones 5 sortira sur grand écran, avec James Mangold, réalisateur de 3:10 To Yuma/Logan, au volant et un très, très vieux Harrison Ford dans le rôle de Senior Indy.

Avec cela, et avec la production qui commence à sembler terminée avant la fin de l’année, la patronne de Lucasarts, Kathleen Kennedy, a expliqué, entre autres, pourquoi le quatrième film tant décrié, Indiana Jones et le royaume de cristal, était aussi moche qu’il l’est réellement. Et elle blâme entièrement l’histoire, et non le réalisateur Steven Spielberg. L’histoire a été écrite par George Lucas, l’ancien patron de Kennedy.

« Vous n’avez jamais eu l’intention de faire autre chose que de faire un grand film. Et parfois, vous frappez cela parfaitement, et parfois non. Dans le cas d’Indy 4, je ne pense pas qu’il y ait quelque chose de spécifique sur lequel nous nous sommes souvenus, sauf que nous n’avons peut-être pas eu une histoire aussi forte que nous le voulions. »

Le patron de Lucasarts nous explique pourquoi Indiana Jones 4 était si mauvais

Merci, Empire.



Chargez le contenu suivant