Le cofondateur de Rockstar déclare que Red Dead Redemption ne devrait pas continuer.

Dan Houser, cofondateur de Rockstar, pense que Red Dead Redemption 2 est le plus grand jeu sur lequel il a travaillé. Un préquel qui a fait en sorte que les fans aiment un nouveau protagoniste plus que celui qu'ils connaissaient déjà, est considéré comme un sommet de narration par de nombreux joueurs pour le média, et Houser pense qu'il est préférable de le laisser tranquille.

"Chacun des jeux [Grand Theft Auto] était en quelque sorte une histoire autonome", a déclaré Houser lors d'une longue interview sur le podcast Lex Friedman. "Je pense que ce serait probablement, d'une certaine manière, plus triste si quelqu'un continuait sur Red Dead, parce que c'était un arc cohérent de deux jeux. Ce serait peut-être plus triste d'entendre quelqu'un travailler là-dessus. Mais encore une fois, cela arrivera probablement aussi. Je ne possède pas la propriété intellectuelle. Cela faisait en quelque sorte partie du marché - c'est un privilège de travailler sur des choses, mais vous ne les possédez pas nécessairement."

À l'heure actuelle, Rockstar doit faire face à son propre mastodonte en livrant Grand Theft Auto VI. Les dernières sorties du studio ont concerné soit GTA, soit Red Dead, alors peut-être que cette tendance se poursuivra après que nous aurons obtenu Grand Theft Auto VI, quelle que soit sa sortie.

Il est difficile de ne pas comprendre le point de vue de Houser, car si nous réfléchissons à la direction que pourrait prendre un éventuel Red Dead Redemption 3, il est difficile de le voir égaler le potentiel des deux derniers jeux. L'histoire de Jack Marston pourrait être intéressante, mais elle pourrait donner l'impression de faire du surplace, et aller plus loin dans le passé du gang pourrait ne pas nous donner assez de nouveaux éléments.

Dans quelle direction verriez-vous l'histoire de Red Dead Redemption 3 ?