20th Century Fox voulait raccourcir Avatar avant la première

L’énorme succès Avatar, qui après presque 15 ans est toujours en tête de la liste des films les plus rentables de tous les temps, n’aurait peut-être pas eu le même succès si la société cinématographique avait eu son chemin. La 20th Century Fox a estimé que le réalisateur James Cameron avait besoin de raccourcir le film pour obtenir le feu vert, mais il a tenu bon et a eu l’un de ses autres films, Titanic, pour l’aider. Bien qu’Avatar ait présenté Cameron à un public de cinéma plus jeune, il était toujours très respecté dans sa profession à Hollywood. Il était toujours le réalisateur derrière les films Terminator et Aliens et en 1997, 20th Century Fox a sorti Titanic, qui jusqu’à Avatar était le film le plus réussi de Cameron et c’était un film de plus de trois heures.

Dans une interview avec le New York Times (lien payant), il explique comment il a pu utiliser son travail antérieur pour persuader le studio qu’il serait mal de couper Avatar. Que le bâtiment dans lequel ils se trouvaient maintenant a été financé par le succès de ce film. L’une des parties qu’ils voulaient couper était les nombreuses et longues scènes de vol autour d’Ikran, qui s’avéreraient plus tard être l’un des éléments les plus appréciés d’Avatar. Selon les propres mots de Cameron :

« Je pense que j’ai senti, à l’époque, que nous nous sommes affrontés sur certaines choses. Par exemple, le studio a estimé que le film devrait être plus court et qu’il y avait trop de vols sur l’Ikran - ce que les humains appellent les banshees. Eh bien, il s’avère que c’est ce que le public a le plus aimé, en termes de sondage à la sortie des urnes et de collecte de données. Et c’est un endroit où j’ai juste tracé une ligne dans le sable et j’ai dit: « Vous savez quoi? J’ai fait 'Titanic'. Cet immeuble dans lequel nous nous réunissons en ce moment, ce nouveau complexe d’un demi-milliard de dollars sur votre terrain? Titanic a payé pour ça, alors je peux le faire. » "

C’était donc des mots, pas de la rhétorique. Il a mis le pied à terre et a mis un terme aux plans de la puissante société cinématographique, ce que peu de réalisateurs, bien sûr, ont eu l’occasion de faire. Exactement pourquoi 20th Century Fox a voulu raccourcir le film est quelque chose qu’on ne nous dit pas, mais une théorie est qu’ils pourraient avoir plus de projections simultanées et ainsi vendre plus de billets. Il s’est avéré que les cinémas étaient épuisés de toute façon et c’était peut-être parce que le réalisateur devait livrer toute sa vision et non une vision réduite. Bien sûr, nous ne le saurons jamais, mais une chose est sûre et c’est que pour la suite à venir Avatar: The Way of Water, personne n’a remis en question la capacité de James Cameron à prendre les bonnes décisions.