Français
HQ
Gamereactor
Videos

GRTV News - Les résidents du Royaume-Uni cherchent à porter la guerre pour la préservation des jeux à... Parliament

Une pétition a été lancée dans le but d'empêcher les sociétés de jeux vidéo de retirer les jeux lancés et de les rendre inaccessibles.

Audio transcriptions

"Bonjour à tous et bienvenue dans ce nouvel épisode de GRTV News. Aujourd'hui, nous en avons un assez inhabituel pour vous car nous parlons un peu d'une pétition.
Nous le faisons assez rarement en fait, mais aujourd'hui nous allons le faire pour la simple raison qu'il y a une pétition qui circule au Royaume-Uni en particulier.
qui cherche à porter la bataille pour la préservation des jeux au Parlement britannique."

"L'idée, c'est qu'il y a des gens qui mettent leur nom en avant et qui disent qu'ils veulent une sorte d'interdiction légale pour empêcher les entreprises de retirer des jeux qui sont déjà sortis.
Nous avons vu cela se produire à plusieurs reprises dans le passé et nous le verrons encore plus souvent à l'avenir.
Pour une raison ou pour une autre, mais en fin de compte, lorsqu'un consommateur achète un produit et que la personne qui offre le produit décide de le retirer, il n'y a pas de problème."

"la question se pose de savoir si cela devrait être autorisé ou si c'est moralement gris, dirons-nous.
Mais quoi qu'il en soit, plongeons dans le vif du sujet.
Alors oui, une pétition au Parlement britannique demande l'interdiction légale pour les entreprises de débrancher des jeux déjà sortis.
Une nouvelle pétition populaire sur le site Web du gouvernement et du parlement britanniques demande une législation pour préserver les jeux vidéo une fois que les éditeurs et les sociétés de jeux décident de les abandonner ou de les débrancher."

"La pétition, qui cherche à obtenir 10 000 signatures, affirme que s'il existe des jeux qui peuvent fonctionner indéfiniment, il existe aussi des jeux dont les fonctionnalités et le contenu, de par leur conception, peuvent être désactivés et rester inaccessibles à l'utilisateur qui les a achetés si l'éditeur choisit de le faire.
Le mémoire affirme que cela s'entend comme une forme d'obsolescence programmée et que les joueurs sont privés de biens pour lesquels ils ont payé sans contrepartie.
Cette catégorie pourrait donc inclure tous ces jeux en tant que service et jeux multijoueurs avec boutiques en jeu qui, une fois qu'ils perdent en popularité et ferment les serveurs, ne permettent pas de jouer hors ligne."

"Pour l'instant, cette initiative n'a recueilli qu'un peu plus de 350 signatures, mais elle semble être un moyen non seulement de protéger les intérêts des consommateurs face aux entreprises et au commerce numérique, mais aussi un moyen de préserver les jeux vidéo.
Qu'en penses-tu ? Tu peux suivre la pétition et même la signer sur ce lien.
Je dirais donc que, encore une fois, il y a ici des jeux qui ne seront jamais vraiment affectés par cette mesure."

"Tu sais, tes jeux traditionnels comme les plateformes, les jeux de rôle, etc.
Peut-être qu'ils ont un élément en ligne.
Par exemple, si tu prends Astro Bot de l'année dernière, il arrivera un moment où la Team Asobi fermera le serveur en ligne, n'est-ce pas ?
Et tu ne pourras plus voir les classements mis à jour sur les speedruns et ce genre de choses."

"Mais le jeu lui-même continuera à fonctionner. Il continuera à fonctionner.
D'autre part, une autre sorte de jeu plus récent, Suicide Squad Kill the Justice League, qui, depuis hier, a en quelque sorte conclu son arc narratif principal.
Et apparemment, ça va être la fin parce que c'était une fin très, disons, limitée par le budget."

"Lorsque ce jeu sera épuisé, et nous supposons que c'est probablement plus proche que loin en raison du fait qu'ils donnent essentiellement le jeu en ce qui concerne PlayStation Plus et aussi le coût général réel du jeu, que vous pouvez souvent trouver pour environ 5 ou 6 livres sterling.
Lorsque ce jeu sera indisponible, il ne restera probablement pas accessible parce que c'est un jeu qui comporte des éléments en ligne et que cela coûte de l'argent à Rocksteady et à Warner Brothers pour le maintenir actif.
Alors maintenant, tu dois te poser la question suivante : est-ce que cela devrait être autorisé ?
Qu'ils puissent fermer un jeu et, malgré le fait que les gens l'ont acheté et ont dépensé de l'argent dedans, surtout pour le, tu sais, même si tu l'as eu par le biais de PlayStation Plus ou quelque chose comme ça, peut-être comme par des microtransactions et des cosmétiques et des trucs comme ça."

"S'ils vont le fermer, il devrait y avoir un élément de préservation, c'est-à-dire qu'il devrait y avoir un mode hors ligne auquel tu peux jouer indépendamment de ce qu'ils font du jeu.
Il y a des éléments hors ligne dans le jeu, mais seront-ils accessibles s'ils décident de fermer complètement le jeu et de ne plus le rendre disponible ?
Ce sont toutes les grandes questions. Et encore une fois, Suicide Squad voulait juste pointer du doigt parce qu'évidemment il est sorti au début de l'année 2024."

"Mais il y a eu des tas d'autres jeux au fil des ans qui ont été fermés, tu sais, des titres comme Space Bugs, par exemple.
J'aimais beaucoup ce jeu. Il a été supprimé. Vampire the Masquerade, Blood Hunt, en est un autre. Battle Royale se porte à peu près bien. Disparu.
Beaucoup d'autres BR, en fait. Donc, tu sais, il y a un élément de préservation du jeu que les gens recherchent ici pour les rendre disponibles à l'avenir."

"Mais je pense aussi qu'il y a un certain degré de respect à accorder au consommateur, vraiment.
Évidemment, quand tu achètes des jeux et que tu ne lis pas les conditions générales, parce que la majorité des gens ne le font pas, il y aura toujours quelque chose dedans, surtout s'il s'agit d'un jeu en direct, disant qu'ils ont le contrôle total de ce qu'ils font dans le jeu."

"Ce qui veut dire que lorsqu'ils le ferment, tu ne peux rien faire en tant que consommateur parce que tu as signé ces termes et ces accords.
Mais peut-être que ce ne sera pas le cas à l'avenir. C'est donc une chose intéressante.
Encore une fois, cette pétition cherche à obtenir environ 10 000 signatures. À l'heure actuelle, elle en est à plus de 5 000."

"Elle se porte donc plutôt bien. Mais je pense que vraiment, tu sais, on voit des pétitions comme ça tout le temps.
Et je pense que pour qu'elle soit vraiment utile et qu'elle fasse du bruit dans les salons britanniques, elle n'aura pas besoin de 10 000 signatures.
Il en faudra 250 000, peut-être même des millions.
Nous allons donc rester à l'écoute et voir comment cela se passe. Et nous vous tiendrons au courant de l'évolution de la situation."

"Sinon, c'est tout le temps dont je dispose pour l'épisode d'aujourd'hui de GRTV News. Restez donc à l'écoute.
Sinon, je vous donne rendez-vous au prochain épisode. Prenez soin de vous, tout le monde."

GRTV News

More

Vidéo

More

Bande-annonce de film

More

Trailers

More

Events

More