Valve réagit aux poursuites du procureur général de New York dans une rare réponse publique

Dans une affaire qui arrive probablement cinq ou même dix ans trop tard pour profiter de la haine des gens pour les boîtes à butin, le procureur général de New York a décidé d'intenter un procès au propriétaire de la plateforme Steam, Valve, en citant son utilisation des boîtes à butin dans Counter-Strike 2, Team Fortress 2 et Dota 2 comme étant illégale et préjudiciable aux enfants.

Hier soir, Valve a publié une réponse. Fait plutôt rare, le propriétaire de Steam a décidé de créer une déclaration publique sur la question, publiée via le site Web de Steam. "Nous parlons rarement de litiges, mais nous avons estimé que nous devions vous expliquer la situation", explique Valve dans son premier paragraphe.

"Nous avons partagé avec le NYAG que ces types de boîtes dans nos jeux sont largement utilisés, non seulement dans les jeux vidéo, mais aussi dans le monde tangible, où des générations ont grandi en ouvrant des packs de cartes de baseball et des boîtes et sacs aveugles, puis en échangeant et en vendant les articles qu'ils reçoivent. Du côté physique, les produits populaires utilisés de cette manière comprennent les cartes de baseball, Pokemon, Magic the Gathering et Labubu. Dans l'espace jeu, des packs numériques similaires à nos boîtes remontent à 2004 et sont largement utilisés" poursuit Valve. "Les joueurs n'ont pas besoin d'ouvrir des boîtes mystères pour jouer aux jeux Valve. En fait, la plupart d'entre vous n'ouvrent aucune boîte du tout et se contentent de jouer aux jeux - parce que les objets contenus dans les boîtes sont purement cosmétiques, il n'y a aucun inconvénient à ce qu'un joueur ne dépense pas d'argent."

Valve a poursuivi en clarifiant certains des changements proposés à ses systèmes par le bureau du NYAG. À savoir, si New York gagnait le procès et parvenait à modifier Valve selon ses souhaits, il semble que nous pourrions assister à une fermeture du Steam Community Market, aux côtés de plus d'informations sur les utilisateurs communiquées, comme par exemple si un utilisateur de Steam possède un VPN. Valve fait remarquer qu'il ne lui appartient pas de prendre une décision sur l'affaire maintenant, puisqu'elle sera bientôt portée devant les tribunaux.