Un expert recommande de ne pas fixer le prix des jeux à 80 $, sauf si tu es Nintendo.

Tom Kaczmarczyk, PDG et fondateur de la société de veille économique IndieBI et expert en vente de jeux vidéo, affirme que de nombreux développeurs ne devraient pas fixer le prix de leurs jeux à plus de 70 dollars. Alors que nous voyons constamment des titres sur les 80 $ qui deviennent la "nouvelle norme", Kaczmarczyk veut que les créateurs de jeux sachent que même s'il est possible de gagner de l'argent avec un jeu cher, les étiquettes de prix à 80 $ ne fonctionnent vraiment que pour une seule entreprise : Nintendo.

"Une règle empirique que nous donnons aussi souvent aux clients et aux développeurs potentiels est que les jeux plus chers ont tendance à rapporter plus d'argent dans l'ensemble. Donc si vous n'étiez pas sûr entre deux prix différents, alors le choix par défaut du prix le plus élevé sera potentiellement la meilleure option", a expliqué Kaczmarczyk lors d'une table ronde à la Digital Dragons Conference (via GamesRadar+). La raison pour laquelle Nintendo s'en sort avec sa stratégie de prix est qu'elle dispose d'un écosystème fermé, ce qui signifie que tu ne peux pas vraiment acheter ses jeux ailleurs, et qu'elle jouit d'une telle reconnaissance de la marque que les gens sont prêts à payer n'importe quoi pour le nouveau Mario.

Il existe encore des moyens de gagner de l'argent avec des jeux chers, mais ils sont un peu bizarres. "Les jeux plus chers semblent rapporter plus d'argent", Kaczmarczyk l'admet, mais précise que pour y parvenir sur une plateforme comme Steam, par exemple, ils doivent bénéficier de temps en temps d'une grosse remise. Les grands jeux peuvent être tellement bon marché sur Steam, qu'un jeu de 70 $ qui baisse de 20 % ne frappe pas si fort par rapport aux meilleures offres de la plateforme. Par conséquent, même si cela semble bizarre de réduire de moitié le prix de ton jeu sur Steam à l'occasion d'une vente en magasin, il faut peut-être le faire pour attirer l'attention des consommateurs.