Tyson Fury perd à nouveau contre Oleksandr Usyk lors de la revanche épique des poids lourds à RiyadTyson

La revanche très attendue entre Oleksandr Usyk et Tyson Fury s'est terminée de la même façon que leur premier match plus tôt cette année : par une victoire du combattant ukrainien, qui défend avec succès ses titres WBA, WBC et WBO des poids lourds. Et cette fois, c'est plus clair : les trois juges lui ont donné la victoire, 116-112.

Pas de KO : le combat a duré 12 rounds, et les deux boxeurs ont donné tout ce qu'ils avaient. Le promoteur de Tyson Fury a déclaré que il avait atteint son apogée pendant l'entraînement : " s'il est battu samedi, alors il aura été battu par le meilleur homme, fin de l'histoire ", a-t-il déclaré. Et c'est ce qui s'est passé, avec Fury en colère lorsqu'il a découvert qu'il avait perdu selon les juges, déclarant "il n'y a aucun doute dans mon esprit que j'ai gagné ce combat".

La plupart des rapports s'accordent à dire que le natif de Manchester a commencé plus fort, mais que Fury s'est accroché suffisamment longtemps pour être plus fatigué. La décision a été unanime et Usyk ajoute sa 23e victoire, toujours invaincu, et ayant gagné deux fois à la fois Fury et le champion unifié des poids lourds Anthony Joshua, ce qui fait du boxeur de 37 ans une force avec laquelle il faut compter.

Qu'est-ce que le juge "impartial" de l'IA a à dire

Mais sa victoire a-t-elle été équitable ? Les juges humains sont arrivés à la même conclusion cette fois-ci, mais qu'en est-il du juge de l'IA ? Pour la première fois, une IA a été utilisée comme quatrième juge, analysant des paramètres objectifs comme l'agression, les coups de poing atterris, l'impact, les déploiements défensifs et la probabilité de victoire.

Cette expérience n'a pas été utilisée dans le résultat officiel, mais comme un système parallèle. Et selon elle, la victoire était plus nette du côté d'Usyk : 118-112. Lorsqu'il l'a découvert, Fury s'en est moqué lors de la conférence de presse, comme le rapporte The Mirror : "Fuck all the computers. Continuez les humains, plus d'emplois pour les humains, moins d'emplois pour les ordinateurs".