Trump poursuit la BBC en diffamation pour le discours édité du 6 janvier
Le procès, déposé lundi au tribunal fédéral de Miami, demande 5 milliards de dollars de dommages et intérêts sur deux chefs d'accusation, pour un total pouvant aller jusqu'à 10 milliards de dollars.
Trump a déposé une plainte en diffamation contre la BBC, accusant le diffuseur britannique d'avoir misleadingly editing footage of a January 6, 2021 speech pour suggérer qu'il a incité à la violence au Capitole des États-Unis.
Le procès, filed on Monday in federal court in Miami, demande 5 milliards de dollars de dommages et intérêts sur deux chefs d'accusation, pour un total pouvant aller jusqu'à 10 milliards de dollars. Trump allègue que la BBC a épissé des parties de son discours comprenant des phrases telles que "se battre comme l'enfer" et un appel à marcher sur le Capitole, tout en omettant une section dans laquelle il a exhorté ses partisans à protester pacifiquement.
La BBC a reconnu une "error of judgment" dans le montage du clip et s'est excusée, affirmant que la séquence donnait l'impression erronée que Trump appelait directement à une action violente. Cependant, le diffuseur a déclaré qu'il n'y avait pas de base juridique pour le procès.
Atteinte grave à la réputation et aux finances
Le dossier déposé par Trump affirme que les actions de la BBC ont causé severe reputational and financial harm et soutient que le diffuseur n'a pas fait preuve de véritables remords ou n'a pas mis en place de garde-fous pour empêcher des décisions éditoriales similaires à l'avenir. La poursuite allègue également des violations de la loi sur les pratiques commerciales trompeuses et déloyales de la Floride.
Le clip édité est apparu dans un documentaire de Panorama diffusé peu avant l'élection présidentielle américaine de 2024. L'émission n'a pas été diffusée aux États-Unis, mais sa diffusion a déclenché une crise interne majeure à la BBC, entraînant la démission de deux cadres supérieurs et le retrait du documentaire de toutes les plateformes.
Les experts juridiques affirment que Trump est confronté à une barre très haute en vertu de la loi américaine, qui exige que les personnalités publiques prouvent non seulement la fausseté et le préjudice, mais aussi que le diffuseur a sciemment induit les téléspectateurs en erreur ou a agi avec un mépris insouciant de la vérité. La BBC pourrait faire valoir que le documentaire était substantiellement exact et did not materially damage the Trump's reputation.
Plusieurs procès : ABC, BBC, CBS
Trump a intenté de multiples poursuites contre des organisations médiatiques depuis son retour au pouvoir, certains points de vente, incluant CBS et ABC, ayant conclu des règlements. La BBC a déclaré qu'elle n'avait pas d'autre commentaire à faire suite à ce dépôt et qu'elle maintenait sa position selon laquelle la plainte n'était pas fondée.