Toute la nudité de 28 ans plus tard est constituée de prothèses

Si tu es déjà allé voir 28 Years Later, tu sais sans doute que le film comporte une grande part de nudité, tout simplement parce que les nombreuses créatures zombies ont perdu leurs vêtements au cours des trois décennies qui se sont écoulées depuis le début de l'épidémie de virus. Bien que tu puisses penser que cela faciliterait un peu le tournage, car il y a moins de travail sur les costumes, il s'avère que c'est tout à fait le contraire.

S'adressant récemment à People, le réalisateur Danny Boyle a révélé que toute la nudité du film était fausse. C'était un produit de prothèses, et la raison pour laquelle cela a dû être fait, c'est à cause des jeunes stars qui étaient sur le plateau.

Au Royaume-Uni, dans le cadre du site Child Offenses Act, les jeunes acteurs ne peuvent pas être confrontés à la nudité totale sur les plateaux de tournage, ce qui signifie que toute la nudité du film a dû être traitée à l'aide d'appendices prothétiques.

Boyle explique : "Fait intéressant, parce qu'il y avait un garçon de 12 ans sur le plateau, vous n'êtes pas autorisé à ce que quiconque soit nu, pas vraiment nu, donc ils ont l'air nus, mais ce sont tous des prothèses".

Il a également partagé une rapide interaction avec le coordinateur de l'intimité sur le projet, où il a ajouté, "Alors c'est comme, "Oh mon Dieu", alors nous avons dû faire des prothèses génitales pour tout le monde."

Boyle signe avec, "On n'a jamais su ça en y allant, c'était un cauchemar".

Si tu n'as pas encore vu 28 Years Later, ne manque pas notre critique dédiée.