Pendant un certain temps, Paddington 2 a été le film le plus populaire de tous les temps. Une critique négative l'a fait tomber d'un cran, l'assimilant à un film peu connu appelé Citizen Kane. Pourtant, l'héritage est là, et Paul King avait une tâche herculéenne à accomplir en réalisant Paddington in Peru. Plus de six ans après le dernier film, nous avons réuni la famille Brown une fois de plus (avec une maman différente cette fois-ci) et nous sommes retournés dans le monde de Paddington où la positivité, la politesse et les pitreries de bon cœur règnent en maître.
Plutôt que de montrer Paddington comme un poisson hors de l'eau à Londres une fois de plus, nous partons en Amérique du Sud, alors que l'ours cherche sa tante Lucy bien-aimée au Pérou, un endroit qu'il appelait autrefois sa maison. La famille Brown se joint bien sûr à ce voyage, ainsi que les nouveaux venus Olivia Colman et Antonio Banderas. L'intrigue générale est simple et prévisible, mais elle est marquée par les brillantes performances de Colman et Banderas. La première joue le rôle de la révérende mère du foyer pour ours retraités, qui fait pratiquement un clin d'œil à la caméra dans chaque scène, vous faisant savoir qui elle est et ce qu'elle fait, tout en maintenant une façade si comique que vous ne pouvez pas vous empêcher d'y adhérer. Elle s'est vraiment investie dans ce film, le faisant ressembler à une pièce de théâtre par moments, son charisme traversant l'écran, calmant facilement les inquiétudes que j'avais au début du film.
Banderas contribue également à faire de ce film le plus drôle de Paddington. Capitaine de bateau à l'histoire familiale compliquée, il est souvent hanté par les fantômes de ses ancêtres, qu'il incarne tous en rappelant les multiples personnalités de Phoenix Buchanan sur scène. Colman et Banderas sont tous deux d'excellents comiques tout au long du film, ce qui signifie que nous n'avons pas besoin de compter uniquement sur les pitreries et les bouffonneries de Paddington, bien qu'il y en ait beaucoup aussi.
Les acteurs de retour ont repris leurs rôles, en particulier Ben Whishaw, la voix de Paddington lui-même. Une fois de plus, Whishaw est capable d'apporter une innocence enfantine ainsi qu'une sage compréhension à l'ours amoureux de la marmelade. C'est un équilibre difficile à trouver que de rendre le personnage à la fois attachant, aimable et stupide, mais Whishaw le fait avec aisance. Les artistes des effets visuels ont une fois de plus fait un travail phénoménal avec Paddington, car l'ours reste l'un des meilleurs personnages en images de synthèse que nous ayons vus, et n'a rien à envier à Davy Jones dans le film Pirates des Caraïbes. Les autres effets visuels sont tout aussi impressionnants, même si l'éclairage de Paddington in Peru semble parfois un peu trop exposé, ressemblant plus à une publicité pour le pays qu'à un film s'y déroulant. Malgré tout, ce n'est pas trop gênant et Paddington in Peru reste un plaisir visuel comme les autres films, mais sans les décors de Londres. Triste nouvelle pour les anglophiles.
Comme tu t'y attends d'un film de Paddington, il y a quelques moments réconfortants et déchirants disséminés dans le film. La plupart d'entre eux se trouvent vers la fin et sont mieux servis lorsqu'ils sont centrés sur Paddington lui-même. Comme nous le verrons plus tard, l'arc qui tourne autour de Mme Brown voulant ramener sa famille au bon vieux temps ne fonctionne pas vraiment, et c'est donc à ces grands yeux bruns qu'il revient de porter le poids émotionnel du film. Heureusement, cela se fait très bien, mais contrairement à Paddington ou à sa suite, on ne ressent pas le même poids dans Paddington in Peru. Dans les films précédents, on avait l'impression que Paddington rendait le monde meilleur, un regard dur à la fois, alors que dans ce film, alors qu'il est dans une quête plus personnelle, tout ce qui compte, c'est de retrouver Tante Lucy. Oui, certaines personnes sont aidées en cours de route, mais le public espère surtout que Paddington réussira dans ce film, alors que dans le passé, les rôles étaient presque inversés, comme si ce petit ours espérait le meilleur pour tout le monde, et que cette chaleur se répandait en vous longtemps après le générique de fin.
Comme je l'ai mentionné plus haut, certains des problèmes de l'intrigue proviennent de ce nouveau casting de Mrs Brown. Ne vous méprenez pas, j'adore Emily Mortimer et je pense qu'elle a fait un excellent travail avec ce qu'on lui a donné, mais le problème, c'est que ce qu'on lui a donné n'est pas très convaincant. Comme les enfants ont grandi depuis le dernier film de Paddington, Mme Brown se souvient de tout le temps qu'ils passaient ensemble sur le canapé. Sauf que toute personne dotée d'yeux peut voir qu'il ne s'agit pas de la même Mrs Brown. Sally Hawkins connaissait très bien ces enfants, ce n'est pas le cas d'Emily Mortimer. Cela ajoute ce faux sentiment au noyau émotionnel de la famille Brown, car il est très difficile de voir au-delà du fait qu'Emily Mortimer n'était tout simplement pas là pour les événements auxquels elle prétend avoir assisté. Il y a même un moment où elle pleure, se souvenant de la première fois qu'elle a rencontré Paddington, ce qui semble très surréaliste étant donné qu'il s'agit encore une fois d'une actrice différente. Ils ne peuvent même pas réutiliser des plans des anciens films pour ce flashback, car une fois de plus, Mortimer. N'était pas. Là. C'est assez déconcertant par moments, et cela finit par être si distrayant qu'il est difficile de se lancer à corps perdu dans la fiction. Ce qui n'aide pas, c'est que les arcs du reste des Brown sont plutôt inexistants, avec Mr Brown qui doit une fois de plus faire quelque chose d'extrême malgré le fait qu'il soit une personne très réservée. Ils essaient de rafraîchir la situation avec Hailey Atwell qui prend l'accent américain, mais autrement, on a l'impression que c'est presque identique à l'intrigue secondaire de Mr Brown dans Paddington 2, sans la fin profondément satisfaisante.
Paddington in Peru Paddington 2 est certainement le pire des films de Paddington, mais le fait que le moins impressionnant d'entre eux reste un film en grande partie excellent est un véritable coup de fouet pour cette trilogie. Je ne serai pas aussi pressé de le revoir que Paddington 2, mais cette aventure au Pérou est toujours une façon réconfortante de passer une soirée ou un après-midi, avec de nombreux moments comiques et une distribution renforcée par deux nouveaux venus de poids.
