Microsoft accuse Sony de payer de l’argent pour bloquer des titres du Game Pass

Microsoft et Sony ont récemment eu des choses assez spectaculaires à dire au Brésil sur l’acquisition prévue d’Activision Blizzard par le premier. Sony aimerait bien sûr arrêter cela s’ils le peuvent et ont dit que cela fausserait la concurrence si Microsoft avait le contrôle total de Call of Duty.

Maintenant, Microsoft a donné une réponse à cette déclaration au Conseil administratif brésilien pour la défense économique (CADE en abrégé), offrant un détail qui a déjà fait l’objet de nombreuses rumeurs et qui a également fait allusion lors du procès Apple / Epic. Il s’avère que Sony paie activement les éditeurs pour ne pas sortir certains de leurs titres pour Game Pass. Voici le commentaire (via VGC), qui est très intéressant pour tous ceux qui veulent en savoir plus sur ce qui se passe dans les coulisses, où Microsoft va également fort sur Sony en affirmant qu’ils ont deux poids, deux mesures:

Considérant que les stratégies d’exclusivité ont été au cœur de la stratégie de Sony pour renforcer sa présence dans l’industrie du jeu, et que Sony est un leader dans la distribution de jeux numériques, le souci de Sony d’une éventuelle exclusivité du contenu d’Activision est pour le moins incohérent.

Cela ne fait que révéler, une fois de plus, une crainte d’un modèle commercial innovant qui offre un contenu de haute qualité à faible coût aux joueurs, menaçant un leadership qui a été forgé à partir d’une stratégie centrée sur l’appareil et axée sur l’exclusivité au fil des ans.

En effet, la capacité de Microsoft à continuer à étendre game pass a été entravée par le désir de Sony d’inhiber une telle croissance. Sony paie pour les « droits de blocage » afin d’empêcher les développeurs d’ajouter du contenu au Game Pass et à d’autres services d’abonnement concurrents.

Il y a encore plus à ce sujet dans le document (bien que tout ne soit pas public), où Microsoft soutient que Sony craint que leur position sur le marché avec des jeux assez chers qui ne peuvent être obtenus qu’en les achetant ne soit perturbée si le Game Pass devient trop attrayant. Par conséquent, ils préfèrent payer pour essayer d’empêcher la croissance de leur concurrent plutôt que d’offrir quelque chose de mieux eux-mêmes:

« En d’autres termes, Sony s’insurge contre l’introduction de nouveaux modèles de monétisation capables de remettre en question son modèle économique. »

Que pensez-vous de cette tactique de Sony ? Est-ce une bonne chose qu’ils dépensent de l’argent pour empêcher le contenu du Game Pass, ou devraient-ils utiliser les ressources d’une autre manière, comme créer plus de contenu eux-mêmes ?