Le CES 2025 a amené un concurrent intéressant sur la scène des jeux : Project Ava de Razer. Ce robot IA est conçu pour être ton propre "copilote de jeu", offrant des conseils en temps réel pendant que tu joues. C'est comme si tu avais un coach à l'oreille, mais au lieu d'un professionnel qui te guide, c'est une IA qui tire parti d'un mélange de sagesse de la communauté et d'idées de joueurs professionnels. Ava te soutient en te donnant des conseils sur tout, de l'achat d'objets aux stratégies de jeu. C'est un rêve, n'est-ce pas ? Mais la question demeure : où se situe la limite entre les conseils utiles et la tricherie pure et simple ?
Project Ava analyse ton jeu, te donne des conseils personnalisés et te propose une analyse d'après-match. Il permet même d'optimiser le jeu en un seul clic, ce qui peut sembler magique pour tous ceux qui ont déjà eu du mal à ajuster les paramètres en cours de partie. Mais il y a un hic : certains diront que le fait d'avoir une IA qui vous chuchote constamment à l'oreille pourrait enlever le "jeu" du jeu. Est-il vraiment juste qu'une IA te guide dans chacun de tes mouvements lorsque tu participes à un match de compétition ?
Le grand débat actuel est de savoir si ce type d'assistance relève de la tricherie. Après tout, cela ne nous dérange pas de consulter des guides pour des jeux comme League of Legends, alors quelle est la différence lorsqu'un robot nous dit exactement ce qu'il faut faire ? Alors qu'Ava pourrait certainement t'aider à t'améliorer en solo, que penserait-on si quelqu'un l'utilisait dans un match multijoueur compétitif ?
Qu'en penses-tu ? Accueillerais-tu Ava comme ton compagnon de jeu ultime, ou aurais-tu l'impression de tricher avec le système ?