Français
Gamereactor
news
Silent Hill: Ascension

Les fans critiquent le Battle Pass de Silent Hill: Ascension

Les téléspectateurs payants ont eu le plus à dire dans son histoire interactive.

Subscribe to our newsletter here!

* Required field
HQ

Par le passé, nous avons vu beaucoup de montages différents pour essayer d'inciter les consommateurs à investir davantage dans des choses comme les packs du fondateur, les Battle Passes et les Season Passes. Parfois, cela fonctionne bien et donne l'impression d'en valoir la peine, mais dans d'autres cas, c'est carrément contraire à l'éthique. Les fans semblent aujourd'hui assez mécontents de la façon dont Konami tente de les inciter à dépenser des centimes supplémentaires dans Silent Hill: Ascension, dont le premier épisode a été lancé il y a quelques jours.

"The Game" est une série animée interactive en streaming où les spectateurs, en tant que groupe collectif, peuvent prendre des décisions qui façonnent l'histoire au fil des épisodes. Les joueurs qui se sont connectés le 31 octobre ont été encouragés à acheter un pack fondateur pour 20 dollars.

Celui-ci donne accès à un Season Pass, qui à son tour donne accès à toutes les énigmes interactives de la série (enfin, elles ne font pas partie de l'expérience de base), à des objets cosmétiques, et plus encore. Cependant, des utilisateurs sur Reddit, entre autres, se plaignent maintenant bruyamment du fait que ceux qui achètent le pack du fondateur obtiennent en fait plus de points d'influence qui peuvent orienter les décisions dans une certaine direction. Cela fait du jeu une sorte de pay-to-win, car ceux qui paient le plus ont aussi le plus de poids.

Que penses-tu de cet arrangement ?

Silent Hill: Ascension

Sur le même sujet



Chargez le contenu suivant