Les auteurs peuvent poursuivre OpenAI pour violation du droit d'auteur et bibliothèques fantômes, selon un juge.

Depuis qu'il a été découvert que les modèles ChatGPT d'OpenAI étaient formés à partir de documents protégés par des droits d'auteur sans l'autorisation des détenteurs de ces droits, ces derniers ont tenté de poursuivre la société détenue par Sam Altman. L'affaire qui semble la plus avancée est celle dirigée par l'auteur de Game of Thrones, George R.R. Martin, qui, avec d'autres auteurs, envisage maintenant une approche en trois volets dans la salle d'audience.

Comme l'a repéré The Hollywood Reporter, les différents arguments affirment que l'entraînement de modèles d'IA sur des documents protégés par le droit d'auteur constitue une infraction, que les réponses générées par ChatGPT sont trop similaires aux documents sur lesquels ils sont entraînés, et que les documents sont piratés à partir de bibliothèques fictives.

Le juge de district américain Sidney Stein a permis de séparer récemment les bibliothèques fantômes et les droits d'auteur. "Les plaintes collectives antérieures affirmaient une cause d'action pour violation du droit d'auteur et alléguaient qu'OpenAI avait téléchargé et reproduit de manière inadmissible les livres des plaignants" a écrit le juge. "Le fait que de nombreuses allégations dans les plaintes collectives antérieures suggèrent que le but ultime de la reproduction était de former les LLM d'OpenAI n'est pas déterminant."

Les plaignants ont maintenant quelques pistes devant eux pour réclamer des dommages et intérêts, mais il semble que l'enjeu ira au-delà de l'argent, car cette affaire pourrait créer un précédent sur la façon dont l'IA traitera les documents protégés par le droit d'auteur à l'avenir.