Le vainqueur de neuf tournois du Grand Chelem en double se moque de la nouvelle invention de l'US Open : "Quand on entend Alcaraz ou d'autres, c'est gênant".

L'annonce de la composition du tournoi de double mixte de l'US Open a suscité des réactions mitigées. Les fans de tennis se réjouissent de voir les meilleurs joueurs du monde être associés presque comme des fan cast (dans le cas de Alcaraz et Raducanu, par exemple). Cependant, d'authentiques joueurs des catégories double ou double mixte estiment que l'organisation a dévalué le format (les matchs seront plus courts, avec quatre jeux et pas d'ad-scoring) car ils ne se concentrent que sur le spectacle.

La joueuse russe Kristina Mladenovic, lauréate de neuf Grands Chelems en double, dont trois en double mixte, et ancienne numéro 1 mondiale de la WTA en double, a déclaré à Eurosport qu'il s'agit d'une "idée brillante" en termes de stratégie commerciale, car elle garantit à l'US Open de meilleures ventes de billets et de meilleurs droits télévisés.
"Mais d'un point de vue sportif, c'est problématique car cela touche à l'essence même du tennis. Un Grand Chelem est une compétition chargée d'histoire, en simple comme en double. Et là, tout d'un coup, le double devient une super exhibition sans que rien ni personne n'ait son mot à dire. Il n'y a pas de problème pour organiser un tel événement, mais surtout, ne l'appelle pas un Grand Chelem !".

Ce "mini tournoi" de double mixte, qui ne dure que deux jours, se déroule dans le cadre de la "US Open Fan Week", avant le début de la compétition officielle, mais en même temps que les qualifications pour le simple. Cela signifie que Mladenovic ne pourra pas jouer les deux en raison du chevauchement.

Elle n'est naturellement pas satisfaite de la situation. "Quand on entend Alcaraz ou d'autres dire qu'ils vont s'amuser tout en se préparant pour l'US Open, c'est gênant. Un grand chelem n'est ni une préparation ni un amusement....", s'est-elle plainte sur TennisActu. Le tournoi, annoncé pour la première fois en février, l'a également été sans consultation des joueurs, et l'US Open n'a pas fait grand-chose pour répondre à la controverse, espérant que pas assez de gens ne la remarqueront.