Le maire de Madrid Martínez Almeida pense que l'Atléti n'a pas été battu par Arsenal, mais par l'UEFA

L'Atlético de Madrid a perdu la demi-finale de la Ligue des champions contre Arsenal, 2-1 sur l'ensemble des deux matches, et beaucoup pensent que le match n'a pas été équitable car au moins trois penalties potentiels n'ont pas été sifflés contre l'Atléti. Le manager Cholo Simeone s'est plaint, mais a également admis que ce n'était pas une excuse pour leur manque d'occasions, mais le résultat a été un crève-cœur pour les "colchoneros", qui se voyaient dans un scénario inhabituel d'atteindre une finale de la Ligue des Champions alors que Barcelone et le Real Madrid avaient été éliminés avant (Atleti a éliminé le Barça dans deux compétitions cette saison, mais n'a gagné aucune d'entre elles).

Cette élimination a également provoqué la colère du maire de Madrid, José Luis Martínez Almeida, connu pour être un supporter de l'Atlético, qui s'est un peu emporté lors d'une conférence de presse mercredi, déclarant que l'Atleti ne jouait pas contre Arsenal "mais contre l'UEFA".

"Quand j'ai vu le tirage au sort, j'ai pensé que nous allions jouer contre Arsenal, mais c'était en réalité contre l'UEFA. L'UEFA ne nous a pas laissé jouer la finale de la Ligue des champions. C'est incompréhensible qu'ils aient désigné un arbitre allemand alors que l'Espagne joue contre ce pays pour la cinquième place en Ligue des champions. Qui aurait l'idée de faire ça à part l'UEFA ?", a déclaré le maire, faisant écho à certaines critiques en ligne contre l'arbitre Daniel Siebert.

Heureusement pour l'Espagne, l'élimination du Bayern signifie que l'Espagne pourrait obtenir cette place supplémentaire après tout... en fonction du Rayo Vallecano ce soir.

L'UEFA avait "une intention prédéterminée et délibérée de nuire à l'Atlético de Madrid"

Mais Almeida a poursuivi sa diatribe, pointant plutôt du doigt l'instance dirigeante du football européen plutôt que l'arbitre : "Certains jeux n'étaient pas dus au fait que l'arbitre était particulièrement mauvais, mais plutôt à une intention prédéterminée et délibérée de nuire à l'Atlético de Madrid. Il est incompréhensible qu'il n'y ait pas eu de rediffusion du hors-jeu de Giuliano alors qu'il s'agissait d'un penalty évident, comme nous l'avons vu plus tard sur les médias sociaux".

Almeida reste ferme dans son opinion : "J'envoie à l'équipe un message de fierté, parce qu'elle a concouru non pas contre Arsenal, mais contre l'UEFA. Vous pouvez battre Arsenal sur 180 minutes, mais pas l'UEFA. L'UEFA a utilisé toute sa machinerie pour nous empêcher d'avancer, et c'est l'arbitre qui a exécuté ce plan."