Lors d'une émission de la télévision locale taïwanaise, le sujet de la relocalisation de 40 % de la production de semi-conducteurs de TSMC aux États-Unis a été évoqué.
La vice-première ministre Cheng Li-Chiun a déclaré qu'une telle délocalisation était "impossible", et qu'elle avait expliqué à l'administration Trump qu'il était impossible de délocaliser tout un écosystème de chaîne d'approvisionnement, comme celui que TSMC a mis des décennies à construire à partir de rien.
TSMC est également lié par le cadre du gouvernement taïwanais qui a promis aux États-Unis que les entreprises technologiques nationales investissent 250 milliards de dollars directement, tandis que le gouvernement fournira 250 autres milliards de dollars aux entreprises pour l'expansion aux États-Unis en ce qui concerne les installations de production. On ne sait pas combien TSMC va retirer de ces initiatives, mais il est raisonnable de penser qu'il s'agira au moins d'un nombre à deux chiffres.
La demande de délocalisation de 40 % de TSMC provient d'une interview réalisée le mois dernier par le secrétaire au commerce des États-Unis, Howard Lutnick, sur CNBC. Bien qu'un accord commercial vienne d'être négocié, il a carrément déclaré qu'il souhaitait que 40 % de l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement en puces de Taïwan soit relocalisée aux États-Unis et dans le cadre du mandat actuel de Donald Trump en tant que président. Il a déclaré vouloir "ramener ces semi-conducteurs à la maison", qualifiant l'investissement de 500 milliards de dollars d'"acompte". Il s'agit très probablement d'un moyen pour les États-Unis de contourner les règles nationales taïwanaises qui interdisent aux usines de fabrication de puces situées dans d'autres pays et appartenant à des entreprises taïwanaises de fabriquer quoi que ce soit qui ne date pas d'au moins deux générations.
TSMC a déjà dépensé 65 milliards de dollars dans des usines de fabrication de puces américaines, et 165 milliards de dollars supplémentaires sont prévus. Jusqu'à présent, aucun analyste n'a été en mesure de trouver un moyen réalisable pour une telle délocalisation, tant en ce qui concerne le coût élevé de la délocalisation que de l'exploitation aux États-Unis par rapport à Taïwan, le système de chaîne d'approvisionnement profondément intégré existant et le fait que les États-Unis ne disposent tout simplement pas de la main-d'œuvre qualifiée nécessaire.