L'acquisition d'EA critiquée par les législateurs américains en raison des "risques pour la sécurité nationale".

Au cas où tu ne le saurais pas, il a récemment été annoncé qu'EA - l'éditeur de Battlefield, EA Sports FC, Star Wars : Jedi et bien d'autres - allait être privatisé car il est racheté par un consortium composé du PIF saoudien, de Silver Lake et d'Affinity Partners.

Cette transaction de 55 milliards de dollars a attiré l'attention des législateurs américains, et il semble que certains ne la laisseront pas passer sans l'avoir suffisamment examinée. Dans une lettre adressée au secrétaire américain au Trésor Scott Bessent (capturée par Insider Gaming), des législateurs, dont Elizabeth Warren et Richard Blumenthal, écrivent qu'ils ont "une profonde inquiétude" quant à la poursuite de l'opération.

"Nous t'exhortons, toi et le Comité, à appliquer un examen minutieux à ce projet sans précédent de privatisation à l'étranger d'une grande entreprise américaine de technologie et de divertissement" peut-on lire dans la lettre. "La transaction proposée pose un certain nombre de risques importants en matière d'influence étrangère et de sécurité nationale, à commencer par la réputation du PIF en tant que bras stratégique du gouvernement saoudien. Le désir de l'Arabie saoudite d'acheter de l'influence par le biais de l'acquisition d'EA est apparent au vu de la transaction - les investisseurs proposent de payer plus de 10 milliards de dollars au-dessus de la valeur boursière d'EA pour une entreprise dont les actions ont "stagné pendant une demi-décennie" dans un secteur imprévisiblement volatile."

Nous avons vu l'implication des politiciens dans l'accord Microsoft/Activision Blizzard, et il est probable qu'il y ait aussi des réactions négatives contre l'acquisition d'EA. Chaque fois que des dizaines de milliards de dollars sont jetés en pâture, il y a forcément quelqu'un qui lève un sourcil.