La proposition d'une Coupe du monde à 64 équipes est rejetée par la plupart des confédérations de la FIFA, "ce serait le chaos total"

Une Coupe du monde de football à 64 équipes (deux fois plus que d'habitude) a été proposée par le président de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez, mais elle n'obtient pas beaucoup de soutien, du moins de la part de ses voisins du nord. Victor Montagliani, président de la CONCACAF, a déclaré à ESPN qu'il ne croyait pas que ce serait la bonne décision, non seulement pour le tournoi, "mais aussi pour l'écosystème plus large du football, des équipes nationales aux compétitions de clubs, aux ligues et aux joueurs".

"Nous n'avons même pas encore donné le coup d'envoi de la nouvelle Coupe du monde à 48 équipes, donc personnellement, je ne pense pas que l'élargissement à 64 équipes devrait même être sur la table", a-t-il déclaré, faisant référence à la Coupe du monde 2026, qui se déroulera aux États-Unis, au Canada et au Mexique, et qui aura déjà un format élargi, ce qui aide déjà des pays inhabituels comme la Nouvelle-Zélande à se qualifier.

Le président de la CONCACAF fait écho au président de l'UEFA, Aleksander Čeferin, qui a déclaré que c'était une mauvaise idée, et a dit être étrange que l'idée ait été discutée même sans l'entendre formellement proposée au Conseil de la FIFA. Une Coupe du monde à 64 équipes signifierait également deux fois plus de matches, soit 128 au lieu des 64 habituels.

Apparemment, l'idée a été lancée par le président du football uruguayen, dont le pays sera le coorganisateur de la Coupe du monde 2030, qui se déroulera en Espagne, au Portugal et au Maroc, à l'exception d'un nombre limité de matchs en Uruguay, en Argentine et au Paraguay, pour célébrer le 100e anniversaire de la première Coupe du monde qui s'est déroulée en Uruguay.

Le cheikh Salman bin Ibrahim Al Khalifa, président de l'AFC, va même plus loin en pensant que ce serait le "chaos total". "Quelqu'un pourrait venir et exiger de porter le nombre à 132 équipes. Où en serions-nous alors ?".