Kingston a enfin lancé un disque PCIe 5.0, appelé sans surprise "G5". La raison de ce retard est probablement qu'ils voulaient atteindre le segment des 14 000+ MB/s - la partie vraiment hardcore - également connue sous le nom de 5.0x4. Pour des raisons évidentes, nous n'avons pas pu tester le disque plus tôt, mais nous avons généralement de bonnes expériences avec Kingston en termes de fiabilité et nous recommandons généralement de s'en tenir aux marques lorsqu'il s'agit de mémoire fragile et de RAM.
Le prix est d'environ 300 £ pour le modèle de 2 To que nous avons testé ici. La différence de prix avec et sans refroidisseur est d'environ 10 £, quel que soit le modèle. Le modèle de 4 To coûte un peu plus de 560 £. C'est encore un peu cher à mon avis, mais d'un autre côté, tu ne peux pas vraiment te plaindre des performances.
La mémoire est de la 3D TLC NAND en 218 couches, qui est utilisée par beaucoup d'autres. Elle est relativement bon marché à produire, dure de nombreuses années et, comme tu as pu le lire au début de ce texte, elle est rapide. L'inconvénient est qu'elle ne peut pas supporter autant de cycles d'écriture, mais tu peux compenser cela en en mettant plus dans le produit et ainsi obtenir la même durabilité, sans que cela ne coûte très cher.
Kingston utilise un contrôleur SM2508, connu pour son efficacité énergétique dans la gestion des cellules individuelles. Il y a 1 Go de cache pour 1 To de capacité de disque. Le disque est garanti cinq ans, mais comme le MTBF (Mean Time Between Failures) - c'est-à-dire la durée de vie prévue du disque - est de deux millions d'heures (équivalant à 228 ans), tu peux t'attendre à plus de cinq ans de durée de vie. En outre, l'endurance - c'est-à-dire la quantité de données pouvant être écrites sur le disque - est d'un pétaoctet par TB de capacité. Dans ce cas, avec 2 To, cela signifie que l'on peut écrire sur le disque à la vitesse maximale sans interruption ni ralentissement pendant plus de 54 heures d'affilée.
La vitesse de transfert théorique est de 14 700 Mo/s. La vitesse la plus élevée que nous ayons mesurée est de 14 398 Mo/s. Ce n'est pas tout à fait ça, mais lorsque nous avons effectué un autre test (CrystalDisk), nous avons atteint 14 759 Mo/s en lecture et 14 099 Mo/s en écriture. Les logiciels testent différemment, avec des quantités de données différentes et des tailles de blocs variables, de sorte que les résultats ne sont jamais identiques à la réalité. Je fais souvent une sauvegarde manuelle d'environ 700 Go de données - certaines doivent simplement être déplacées, d'autres doivent être déplacées et écrasées - et même si ce sont les mêmes disques qui transfèrent les données, la vitesse et surtout le temps total varient énormément. De grandes quantités de données peuvent parfois tomber à environ 350 Mo/s. Par exemple, ATTO Benchmark a montré des vitesses inférieures de 700 à 800 Mo/s à celles de CrystalDisk, et mes transferts manuels ont représenté environ la moitié des mesures de CrystalDisk.
Le disque ne chauffe pas beaucoup, environ 35 degrés. C'est excellent, mais en fait si froid que cela peut affecter la vitesse. Les cellules de mémoire ont une température de fonctionnement optimale qui, si je me souviens bien, est légèrement plus élevée. Le prix est élevé pour 2 To, mais en général, le prix des disques qui peuvent fournir 14 500+ Mo/s est toujours élevé. Chaque fois que tu montes un peu en vitesse sur les disques NVMe basés sur PCIe 5.0, le prix augmente considérablement. J'aimerais bien qu'ils fassent une version avec, par exemple, 10 000 Mo/s et un prix de 180 £. Mais d'un autre côté, il est compréhensible qu'ils ne veuillent proposer qu'un produit dans la classe supérieure absolue - et le prix le reflète.