Jannik Sinner "fait un tort immense à notre sport", déclare l'ancien joueur de tennis

Le tapage autour de la suspension de 3 mois de Jannik Sinner résonne encore dans l'industrie du tennis. L'accord conclu entre le numéro un mondial italien et l'Agence mondiale antidopage (AMA) a été considéré comme créant un précédent parmi les joueurs de tennis. Alexander Waske, ancien joueur de tennis allemand, a décrit cette voie pour Sport 1: "La plupart des professionnels veulent une approche claire, un ensemble de règles claires qui indiquent exactement ce qui doit être fait, et qui ne sont pas ouvertes à la négociation. Le tennis en souffre car il est présenté comme douteux."

Il pense qu'après le cas de Sinner, qui a été sauvé d'une interdiction beaucoup plus longue (peut-être 1 ou 2 ans) après s'être mis d'accord avec l'AMA, les joueurs de tennis verront cela "comme un précédent où ils pourront bientôt négocier leurs propres sanctions". "Il faut une structure claire sur la façon dont les tests sont effectués et qui les effectue. Ce qu'il faut, c'est une ligne directrice très claire. Il ne peut y avoir qu'une seule organisation qui l'exécute et qui a tout sous contrôle". Avec le problème supplémentaire que tous les joueurs de tennis (la majorité) n'ont pas l'argent pour payer les meilleurs avocats sportifs comme Sinner l'a fait, ce qui est la raison de beaucoup de plaintes.

Jannik Sinner "est un personnage fantastique", mais a fait "d'immenses dégâts".

Les institutions font l'objet de nombreuses critiques : AMA, ITF et ATP, et l'incertitude quant aux règles à suivre. Mais qu'en est-il du joueur lui-même ? Waske a de bonnes choses à dire sur Sinner ("c'est un personnage fantastique, un vrai champion qui a toujours un bon mot à dire, qui est extrêmement athlétique et dont on ne croirait pas qu'il se dope")... mais l'Allemand estime tout de même qu'il a fait "d'immenses dégâts dans le tennis".

"Il fait encore d'immenses dégâts à notre sport parce qu'il a manifestement voulu en tirer le meilleur pour lui-même. De son point de vue, il n'a rien fait de mal, mais les autres joueurs ont raison d'exiger des directives claires. Ce n'est qu'un vœu pieux".

Pour Waske, "personne n'attaque Sinner personnellement, il semble avoir beaucoup d'intégrité. Et si c'était vraiment comme il le décrit, alors c'est malheureux. Mais alors il n'aurait pas dû être banni du tout". Au final, Sinner (qui a toujours dit que le positif au Clostebol était fortuit, un contact d'un kinésithérapeute qui utilisait une lotion) a dû plaider coupable pour avoir une sanction légère, même s'il était innocent depuis le début. "Malheureusement, cela restera avec lui pour le reste de sa vie sportive. Il pourrait devenir un immense champion dans notre sport, mais cela lui pèsera toujours".