Gigabyte RTX 4090 Gaming OC 24G

Commençons par l’évidence. La RTX 4090 est une grosse carte, car j’ai dû retirer la matrice de disques durs à l’intérieur de mon boîtier E-ATX pour l’adapter, et retirer également l’autre carte PCIe. Il est livré avec un support anti-affaissement pour une raison, il est lourd comme l’enfer, plus de 2 kg, et l’emporte beaucoup sur le RTX 3090. La carte à sous 3.5 est également .. Grand, 15 cm de large, 7,5 cm de haut et 34 cm de long.

Les cartes sont fabriquées avec un connecteur PCIe 5.0 PSU, et un adaptateur avec 4x8 broches est fourni, cependant, en raison d’un câblage épais, il est poussé contre le côté du panneau de verre de mon boîtier, et je ne peux pas voir de manière réaliste un scénario où les adaptateurs sont utilisés dans les constructions SFF. Cela met également à l’épreuve vos compétences en gestion des câbles, surtout si vous m’aimez, n’en avez pas. Oh, et un bloc d’alimentation de 1000 watts est recommandé en raison de la carte utilisant 447,3 watts à pleine charge. Si vous le combinez avec l’un des processeurs de nouvelle génération, vous consommerez environ 700 watts du seul CPU / GPU. Mais au moins, ce n’est pas 800 watts comme le suggéraient les premières rumeurs. Cependant, alors que la même version Gigabyte de la RTX 3090 Ti tournait au ralenti à 37 degrés, cela atteint 47.

Gigabyte a fait ce que vous attendez d’eux, double bios, léger overclocking, refroidissement massif et RVB intégré dans les ventilateurs pour un éclairage RVB subtil mais vraiment efficace - en fait, je ne l’ai pas éteint, ce que je fais habituellement. Ajoutez des ventilateurs massifs, une plaque arrière en métal et des caloducs à gogo, et vous avez une carte qui, malgré des heures de torture, n’a pas dépassé 68 degrés. Il y a aussi une belle garantie de quatre ans, et le refroidissement Windforce, composé de 10 caloducs et trois ventilateurs de 110 mm avec nanolubrifiant au graphène, est soutenu par un refroidissement massif de l’écran avec une chambre à vapeur.

Mon seul vrai reproche, outre le prix, est que le support anti-affaissement est livré avec un manuel, et vous oblige à jouer avec les vis de la carte mère, et un diplôme d’ingénieur aide certainement à monter la foutue chose. Cependant, c’est aussi une solution beaucoup plus esthétique que le petit support de vérin fourni avec la série RTX 30.

La nouvelle architecture d’Ada Lovelace est tout à fait le saut en termes de performances. Bien que je ne vous ennuierai pas avec la plongée technique de 30 pages qui faisait partie du guide de révision, je dois souligner quelques avancées techniques très intéressantes. Prévu pour fonctionner à l’horloge de base 2235 MHz, avec une augmentation à 2535, l’échantillon de test a en fait fonctionné légèrement plus haut à 2655 Mhz, et je n’avais même rien fait pour l’overclocker, cependant, il semble qu’il n’y ait pas beaucoup de marge pour le bricoler.

La puce GPU AD102 utilisée a été combinée avec des cœurs CUDA 16384, et ils font le gros du travail de calcul. Les cœurs Tensor de 4e génération doublent les performances dans le département de l’IA, tandis que les cœurs RT de 3e génération doublent les performances dans le département Ray-Tracing. Pour être plus précis, il dispose désormais de deux nouveaux composants matériels, le « Opacity Micromap Engine » qui accélère le Ray-Tracing lui-même, et le « Displaced Micro-Mesh Engine » qui génère des « Micro-Triangles Déplacés » à la volée pour créer une géométrie supplémentaire. Fondamentalement, il insère des images supplémentaires qui ont été calculées à partir de zéro, telles que des ombres dynamiques. Il dispose également d’un « réordre d’exécution des shaders » - ce qui est une façon élégante de dire qu’il peut mieux organiser sa propre charge de travail pour les shaders, améliorant ainsi les performances.

Cependant, l’une des principales écuries de la série 4000 est le nouveau DLSS 3, qui n’était pas entièrement disponible pour les tests au moment de la rédaction. Il combine beaucoup de choses, y compris un nouvel accélérateur de flux optique et la génération de trames AI, qui n’est pas intégrée aux anciennes cartes, et donc DLSS 3 ne fonctionne que sur la série RTX 40. DLSS 3 combine essentiellement quelques nouvelles astuces de génération d’images avec l'"ancienne » super-résolution upscaling et intègre le système Reflex, qui au moins sur la série 30 a très bien fonctionné. L’objectif principal est d’aller 100+ FPS dans les titres modernes en 4K, ce qui est génial, mais la quadruple performance promise est avec une mise en garde, car elle nécessite l’utilisation à la fois de DLSS et de Ray-Tracing en même temps, et par rapport aux mêmes titres utilisant DLSS 2 ou pas de DLSS, fonctionnant nativement, quadruple performance est possible, Mais lire tout le matériel vous fait réaliser que c’est dans des conditions très spécifiques seulement. Cependant, compte tenu de la puissance de calcul brute, il devrait encore donner un coup de pouce massif dans la gamme 80-130/140%.

L’une des critiques de DLSS 3 est qu’il y a tellement de changements fondamentaux que les anciennes cartes n’en bénéficieront pas, cependant, ce n’est pas tout à fait vrai car les petits caractères indiquent que les développeurs peuvent intégrer Nvidia Reflex dans leurs jeux, qui est intégré dans DLSS 3, et donc utiliser partiellement DLSS 3 et au minimum obtenir un décalage d’entrée réduit - ce qui est toujours bienvenu.

Avant les points de référence, les chiffres bruts; 128 SM, 128 cœurs RT, 512 cœurs tensoriels, 512 unités de texture et 176 ROPS. Presque le double du taux de remplissage de texture, plus du double du taux de remplissage en pixels. Ce n’est pas seulement plus de tout, c’est du matériel plus récent et plus rapide tout autour. Le cache L2 est passé de 6144 Ko à 73728 Ko. Non, ce n’est pas une faute de frappe. L’ancien RTX 3090 Ti avait 28,3 milliards de transistors, cela en a 76,8 milliards.

Le système de test est basé sur un Ryzen 7900X refroidi par AIO, 32 Go de mémoire DDR5 CL40 et tout ce qui fonctionne à partir de PCIe 4.0 NVMe et d’une carte mère Asrock X670E Taichi. Tout d’abord, une exécution avait été faite avec une configuration identique en utilisant un RTX 3090 de Gigabyte. Certains titres n’ont pas fonctionné avec les pilotes bêta pendant la période de test, donc Red Dead Redemption 2 et Metro Exodus Enhanced, titres presque faits pour cette carte, ne sont pas inclus dans les benchmarks. Far Cry 6 était un peu la même chose, le RTX 4090 étant moins performant dans tous sauf 4K où il y avait une augmentation de 42,6%, à 107 FPS.

Et maintenant pour les chiffres de performance - par rapport à la RTX 3090
Synthétique

3D Benchmark
Heure espionne: 29071
Time Spy Extreme: 16379
Incendie : 37445
Coup d’incendie extrême: 37445
Fire Strike Ultra: 11430
Port Royale : 24564

Dans le meilleur des cas, augmentation de 64% par rapport au RTX 3090, augmentation de 87% du Ray-Tracing.

Geekbench 5 - compute test
Cuda: 430774
OpenCL : 334869
Vulkan : 173974

Dans le meilleur des cas, augmentation de 69,4 %.

Heaven
1080p: 9498
1440p: 6361

Dans le meilleur des cas, augmentation de 67,2 %.

FPS: Tout sur les paramètres maximum, pas de DLSS sauf mention spécifique

Total War: Warhammer III
1080p : 217,1
1440p : 177.6
4K : 101,4

Dans le meilleur des cas, augmentation de 70%.

Hitman 3, Dubai, DLSS performance
1080p : 325,2
1440p: 327.81
4K : 300,78

Dans le meilleur des cas, augmentation de 75 %.

Assassin’s Creed Valhalla
1080p: 226
1440p: 197
4K : 136

Dans le meilleur des cas, 109 %. Notre premier vrai double-up.

The Division 2
1080p: 284
1440p: 255
4K : 147

Dans le meilleur des cas, augmentation de 77,1 %.

Alors, devriez-vous en acheter un? Eh bien, si vous avez de l’argent à dépenser et que vous voulez le meilleur sur le marché, et peut-être que vous, comme moi, attendez avec impatience l’implémentation de DLSS 3 dans Cyberpunk 2077, ou que vous jouez à Microsoft Flight Simulator - alors oui. Gigabyte a-t-il fait un travail fabuleux pour refroidir cette carte? Oui, ils l’ont fait. Mais il nous reste encore quelques problèmes. La carte est devenue si grande, pas aidée par le câble d’adaptateur secteur massif, que tous les boîtiers ne peuvent même pas l’adapter. Il faut que votre bloc d’alimentation soit très, très bon, et 1000 watts est extrêmement fortement recommandé. Et nous sommes encore loin d’un saut général de deux à quatre fois dans les performances comme promis, cependant, il est toujours supérieur aux versions précédentes et leurs performances augmentent, et nous sommes maintenant vraiment une génération 4K / 60FPS, quel que soit le jeu. Enfin, presque.