Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

As-tu besoin de 57" ? Samsung le pense, en t'offrant une "nouvelle expérience visuelle révolutionnaire".

Ce sera grâce à un écran qui a à la fois un temps de réponse de 1 ms et un taux de rafraîchissement de 240 Hz, mais désormais avec la couche de couleur Quantum Matrix de Samsung combinée à 2 392 zones miniLED locales et à une reproduction des couleurs sur 12 bits (ou du moins au niveau des noirs). Et pourquoi cela ? Eh bien, c'est parce qu'il ne s'agit pas d'OLED ou d'une autre technologie fantaisiste, mais d'un panneau VA classique. Je croyais qu'ils avaient été complètement abandonnés.

Cela signifie également que la couverture des couleurs de l'écran n'est décevante qu'à 95 % DCI-P3. Je suppose que c'est ce qu'ils entendent par "DCI". Malheureusement, je n'ai pas eu l'occasion de tester l'affirmation, car à mon avis, nous sommes en dessous de 95 %, il manque juste un peu de correction des couleurs. Dans l'utilisation quotidienne, ce n'est pas un problème, mais je ne monterais jamais une vidéo professionnelle avec ce moniteur.

C'est un moniteur avec une courbe douce, 1000R, et une luminosité de 420 NITS, ce qui est 70-80% de plus que la moyenne. Cela peut sembler peu, c'est à peu près la moitié de ce que peut faire un téléviseur, mais tu es généralement à moins d'un mètre. Il y a aussi HDR1000 - ce qui signifie que 1000 NITS peuvent parfois être délivrés dans des zones plus petites. Je n'ai jamais pu l'essayer pleinement car mes globes oculaires avaient besoin d'un écran solaire lorsque je regardais du contenu HDR à pleine luminosité, donc on s'en lasse rapidement.

Le design est très futuriste, certains le détesteront, d'autres l'adoreront - mais il a définitivement un style distinct qui crie "gaming" à tue-tête.

Il y a une résolution de 7680x2160 pixels, donc plus que du 4K, mais seulement dans une direction. Samsung l'appelle "Dual UHD", et c'est probablement tout à fait correct, tout comme l'affirmation de Samsung selon laquelle il fonctionne comme deux écrans 4K de 32 pouces l'un à côté de l'autre. Cela signifie également qu'en plus du PIP normal, tu as en fait une fonction PBP qui peut servir à quelque chose. En plus de la fonction de commutation automatique entre les entrées actives, il est également possible d'utiliser le commutateur KVM intégré.

Outre le prix d'un peu moins de 2 200 euros, il faut également une carte graphique capable de gérer la résolution, et il est nécessaire d'avoir le DisplayPort 2.1. Cela signifie que le moniteur ne peut être utilisé qu'avec la série 7000 d'AMD, car même la RTX 4090 de Nvidia fonctionne avec l'ancienne norme DP 1.4a. Cela explique également pourquoi le prix n'inclut pas Nvidia G-Sync, mais plutôt AMD Freesync Premium - aucune carte Nvidia ne prend en charge la fréquence de rafraîchissement et la résolution complètes du moniteur. Peut-il fonctionner quand même - oui - mais ce n'est pas l'intention de Samsung, et nous n'avons pas eu le temps de tester, mais tu devrais pouvoir le faire fonctionner à une résolution plus basse et/ou à un taux de rafraîchissement de 120Hz seulement, bien que la limitation de la bande passante signifie que tu devrais clairement avoir une carte graphique AMD à l'extrémité la plus chère. Ou, vraiment, tu as besoin d'une RX 7900XTX. Et rien d'autre.

À l'arrière, il y a le Core Lightning+, qui est une grande lumière RVB qui reflète les couleurs dominantes de l'écran. À mon avis, cela détruit l'idée même du HDR en particulier, et il y a tellement de surface d'écran et une luminosité si élevée que ce n'est pas quelque chose que je trouve pertinent. Si tu es satisfait de ton téléviseur qui a la même fonction, tu trouveras probablement que c'est fantastique.

Ils ont renoncé aux haut-parleurs - merci pour cela, personne ne devrait en avoir besoin. Il n'y a pas de menu TV ou quoi que ce soit d'autre - encore une fois, c'est un bon choix, j'ai dit oui à un moniteur PC, pas à une TV. En revanche, il y a un joystick classique à l'arrière, ce qui n'est pas exactement une façon optimale de naviguer dans les menus.

Les ports me laissent un peu perplexe : il y a trois ports HDMI, mais un seul DisplayPort, et ils sont situés à gauche, et si, comme moi, tu as l'ordinateur à droite, c'est assez long avec un câble DisplayPort et un câble USB, et celui qui est fourni n'est en aucun cas assez long. Il en va de même pour le connecteur d'alimentation, qui se trouve à droite, mais ma multiprise se trouve à gauche, ce qui signifie qu'un câble de 1,5 mètre est loin d'être suffisant.

En termes pratiques, ce moniteur nécessite une consommation électrique assez importante, 300 watts au total, mais ce qui est peut-être plus problématique, c'est que la base sur laquelle il repose est très écrasante, avec de longues jambes et un poids de 19 kg. Cela signifie que tu dois te rendre compte qu'il est préférable de confier l'installation à un ami - parce que ce n'est pas facile. De plus, je ne pense pas que tu puisses espérer trouver un bras capable de supporter le poids élevé de plus de 15 kg. De plus, l'écran chauffe, ce qui est bien en automne et s'il fait un peu frais chez toi - mais en été, je ne suis pas sûr qu'un écran de 300 watts, éventuellement combiné à la lumière directe du soleil, soit optimal.

Ensuite, il y a la qualité de l'image et l'ensemble de l'"expérience". C'est un écran massif, et je suis d'accord avec le département marketing de Samsung pour dire que c'est une expérience extrêmement immersive car l'image couvre tout le champ de vision. Peut-être que la courbe aurait dû être 1200R à la place ? Je n'arrive pas à comprendre cette partie. Note que si tu utilises tout l'écran, il fonctionne au format 32:9, et bien que la plupart le fassent, il n'est pas pris en charge par tous les jeux, et encore moins par les films.

La luminosité est extrêmement dure, surtout dans une pièce sombre. Et même s'il est incontestablement génial, surtout dans les MMO et les RPG, d'avoir des menus et des aperçus très éloignés sur les côtés, World of Warcraft et Fallout 76 étant des exemples parfaits, il y a aussi un manque de contraste. À ma grande surprise, il n'était que de 2500:1, quelque chose que je m'attendais à trouver dans un projecteur bas de gamme, mais certainement pas dans un moniteur de jeu de 2 000 livres sterling.

Le panneau VA a ses limites, miniLED ou pas. Et voici le point crucial. Même si Samsung a fait de son mieux, tu peux obtenir des niveaux de noir et une reproduction des couleurs nettement meilleurs avec un panneau OLED - ici, le joueur paranoïaque s'inquiétera simplement des lignes permanentes si tu joues trop souvent au même jeu. J'ai des doutes, car je pense que le VA est nettement inférieur à l'IPS, qui à son tour est inférieur à l'OLED, mais le passage de l'IPS à cet écran n'a pas été aussi mauvais que je le craignais, et on est surtout captivé par le fait qu'il n'est pas seulement bon pour les jeux, mais surtout pour les jeux et les films - mais il manque ce dernier niveau de noir pour le prix.

Lors de l'utilisation de l'éclairage FALD, il est difficile d'éviter le blooming, c'est-à-dire qu'une zone de lumière saigne dans une autre, mais je dois aussi admettre que c'est quelque chose qu'il faut rechercher spécifiquement et non pas un désagrément évident. D'autre part, le texte est extrêmement clair et concis.

C'est une expérience globale assez solide, c'est certain, mais une meilleure qualité d'image est possible, et vraiment, malgré le prix, tu ne peux y arriver qu'avec un AMD 7900XTX si tu veux l'expérience complète.