Face-à-face : The Witcher de Netflix

La dernière saison de l’adaptation The Witcher de Netflix est arrivée, ou plutôt elle a commencé, car nous devons attendre jusqu’à fin juillet pour voir comment la saison 3 se termine. Mais, avec le retour de la série sur le streamer, nous, chez Gamereactor UK, avons eu des opinions divergentes sur la série dans son ensemble, et avons donc décidé de nous heurter et de nous affronter, dans le cadre du premier volet de notre nouvelle série d’articles de type débat, Head-to-Head.

Pour commencer, Ben Lyons et Alex Hopley exprimeront leurs opinions sur la série et donneront des raisons en faveur et contre cette version en direct du monde fantastique d’Andrzej Sapkowski.

Ben - Pour :

Je veux que ce soit fondamentalement clair pour l’instant: je ne suis pas une sorte de sympathisant de Netflix ou de producteur de télévision. Mais, cela étant dit, certaines des réactions négatives que cette émission a reçues ont été beaucoup trop extrêmes. La série The Witcher n’est pas une série fantastique, mais beaucoup de productions en direct de Netflix ne le sont pas non plus. En fait, il y a beaucoup de séries fantastiques en live-action qui ne sont pas géniales non plus, que ce soit Wheel of Time ou The Lord of the Rings: The Rings of Power. The Witcher n’est pas une exception, et pourtant le contrecoup que cette série reçoit et la haine qui est jetée envers la showrunner Lauren S. Hissrich donneraient l’impression qu’il s’agit d’une sorte d’irrégularité.

Les fans dévoués choisissent absolument chaque partie de ce spectacle. À moins que ce ne soit le portrait de Henry Cavill de Geralt of Rivia, pour un fan de Witcher, ce n’est pas à la hauteur, et franchement, c’est incroyablement enfantin si vous me demandez. L’écriture de la série n’est pas excellente, et certaines des libertés de type Netflix qu’ils prennent posent plus de problèmes que d’avantages, mais les acteurs sont généralement assez bons pour donner vie à leurs personnages, et les costumes, la scénographie, les scènes de combat et les effets visuels sont tous très bons. Beaucoup de gens travaillent très dur pour nous donner ce projet. Ce n’est pas une qualité maximale Game of Thrones - mais encore une fois, rien ne l’est, même Game of Thrones ne pourrait pas maintenir ce niveau de qualité.

Mais contrairement à la série fantastique de George R.R. Martin, je pense que les showrunners de The Witcher ont été chargés de réaliser un exploit qui est beaucoup plus difficile que ce qu’il n’y paraît. Les livres sont plus courts, moins détaillés et ne sont pas écrits d’une manière qui se traduit facilement dans un format télévisuel. En fait, The Witcher serait mieux en tant que série de films, mais les gens préfèrent la télévision aux films, donc il n’y avait pas d’autre choix que de devenir le premier. Par conséquent, pour faire une saison télévisée décente de chaque livre, les showrunners et les scénaristes doivent ajouter des choses supplémentaires, le tout sans l’aide de l’auteur Sapkowski, des histoires que les fans de Witcher n’aiment pas. Mais l’alternative est une saison de trois épisodes qui ne serait pas financièrement viable pour Netflix à financer. C’est une situation sans issue.

Cela ne s’est pas aidé de commencer par adapter The Last Wish, le premier de deux livres de nouvelles. À mes yeux, c’est un endroit horrible pour lancer une série télévisée, car il est déroutant et n’encourage pas une bonne intrigue ou le développement des personnages. Mais là encore, Time of Contempt (le premier livre de la série principale) s’appuie sur des informations de ces nouvelles, elles doivent donc être abordées à un moment donné. Pourtant, je ne crois pas que les livres The Witcher eux-mêmes soient faciles à adapter, et ce que nous avons jusqu’à présent de Netflix le prouve.

The Witcher pourrait être mieux, sans aucun doute. Mais, cela pourrait aussi être bien pire. Les fans de Witcher donneront l’impression que c’est l’une des pires adaptations de tous les temps, mais je pourrais les orienter vers toute une liste d’adaptations qui sont fondamentalement mauvaises (bon sang, prenez Eragon comme exemple), quelque chose que cette série n’est pas. Je pense vraiment que les gens doivent prendre un moment pour réfléchir à ce qu’ils ont avec Netflix qui prend une chance sur cette émission à gros budget, parce que si la haine continue de couler, elle sera annulée, et nous ne verrons plus The Witcher en format TV ou film pendant un temps considérable. Pour moi, cela ressemble à un monde misérable à vivre.

Alex - Contre :

Bien que je sois d’accord sur le fait que la série Netflix Witcher n’est pas la pire chose que j’ai vue à l’écran, et la juger comme une véritable adaptation à ce stade est plutôt inutile, à mesure que je vieillis et que je suis plus grincheux, je commence à trouver que je peux garder une rancune sérieuse. L’une de ces grandes rancunes est contre la version Netflix de The Witcher, car elle a gâché une occasion toute-puissante de réussir. Au contraire, même si ce n’est pas ridiculement mauvais, cela rend ce qui est pire, car à ce stade, il est devenu ennuyeux et dénué de sens, quelque chose qui s’insère dans le calendrier de Netflix alors qu’il devrait l’être et aurait très bien pu être l’émission à regarder.

Je ne suis pas là pour critiquer une série pour ses choix de casting, la sexualité de ses personnages, ou quoi que ce soit de ce genre. Si vous cherchez quelqu’un qui va fulminer à ce sujet, obtenez une vie. Au lieu de cela, The Witcher sur Netflix a beaucoup d’autres problèmes réels, et la plupart d’entre eux existent dans son écriture. Il ressort clairement de la conception des costumes (à part ce blazer que Geralt porte dans l’épisode 5 de S3), des monstres et des décors expansifs que les millions de dollars sont au moins en partie bien dépensés. Cependant, là où The Witcher se laisse tomber 99% du temps, c’est dans son écriture. Le dialogue donné aux personnages est plein de modernismes qui vous sortent de l’idée que ce monde est réel, vécu et important. De plus, la façon dont les sujets de la magie, des pouvoirs du monde et d’autres sont coincés dans la conversation semble maladroite et paresseuse. On a l’impression que ces scripts ne sont pas relus, et cela rend les personnages et la série en général plus stupides. Il devient difficile de l’ignorer, car le dialogue est l’un des principaux moyens, bien que souvent inaperçus, de nous immerger dans les médias que nous consommons. Si cela semble maladroit, vos oreilles commencent à brûler et vous réalisez que quelque chose ne va pas.

L’intrigue souffre de la même manière, car parfois nous passons d’un rythme effréné à un rythme effréné parce qu’il semble que les scénaristes se soucient plus de frapper certains moments qu’autre chose. The Witcher ne concerne pas la destination, mais le voyage que vous faites pour y arriver. C’est pourquoi, pour les deux premiers livres, tout ce que nous faisons, c’est en apprendre davantage sur nos acteurs alors qu’ils parcourent le monde. Cela pourrait certes en faire une série plus difficile à adapter, mais dire qu’elles ne sont pas adaptées à la télévision n’atteint pas tout à fait la cible, à mon avis. Au contraire, je dirais qu’il n’est pas adapté à la grille de télévision de Netflix, qui refuse de faire quoi que ce soit d’audacieux, même avec ses plus grands concepts. Nous devons tenir une heure de temps, ce qui conduit souvent à des sous-intrigues stupides infectant une histoire par ailleurs serrée et cohérente. Personne n’a jamais demandé que l’adaptation soit parfaite. J’ai souvent grincé des dents en lisant certaines parties des livres, en particulier celles où Geralt couche avec celui qui est assez stupide pour poser les yeux sur lui, mais plutôt que de couper le gras pour nous donner une expérience maigre et douce, Netflix nous a donné du foie gras sous forme de télévision, produisant du contenu dans sa forme la plus écœurante et moderne. plutôt qu’une histoire qui mérite d’être rappelée. Les personnages sont laissés démotivés et inintéressants, les intrigues sont reprises et forcées avant même qu’elles ne soient mûres, et des fils inutiles sont arrachés à chaque nouvelle saison dans l’espoir de nous distraire de l’ensemble creux.

Pour moi, The Witcher sera toujours faible, et il aurait pu être mieux. Il existe d’autres adaptations pires, mais qu’en est-il du résout de rien, ne faisant que détourner un problème plutôt que de l’affronter. The Witcher aurait pu être mieux, et on ne peut le nier. S’asseoir là et dire que nous sommes là où nous sommes, c’est bien, et je peux moi-même être trouvé dans ce camp défaitiste, mais ce n’est pas la faute des livres, ni du casting, ou de la plupart des membres de l’équipe. Même les scénaristes ont souffert de la division de la série actuelle en deux parties. Netflix doit avoir le plus grand poids ici, car même sans les changements du livre, cette émission ne pourrait probablement pas être plus que moyenne. Rappelez-vous, Henry Cavill est parti pour une raison, et le fait qu’un homme autrefois si désireux de jouer son rôle de rêve ait quitté le projet est un péché suffisant pour que The Witcher ne soit pas pardonné.