Encore un géant de la distribution de jeux vidéo qui tombe : la chaîne britannique GAME est à nouveau mise en redressement judiciaire
La société aurait une dette de 16 millions de livres sterling.
La situation devient de plus en plus difficile pour les détaillants de supports physiques, surtout dans le secteur des jeux vidéo, et ça ne va pas s'améliorer non plus si on pense à la récente décision de PlayStation d'arrêter de produire des supports physiques pour les nouveaux jeux à partir de janvier 2028.
Même s’il reste quelques géants qui tiennent le coup, au Royaume-Uni par exemple, de nombreux détaillants de supports physiques sont en difficulté ou ferment leurs portes, et GAME semble sur le point de suivre le mouvement. L’entreprise, basée au Royaume-Uni et en Irlande, a récemment fermé la plupart de ses magasins à travers le pays, et malgré des investissements et des plans visant à adapter son activité aux nouvelles habitudes des consommateurs, GAME est désormais en redressement judiciaire, une nouvelle fois après l’avoir déjà été en 2011, selon The Herald Scotland.
On dit aussi que GAME a actuellement une dette de 15,8 millions de livres sterling, ce qui laisse penser que n’importe quel plan de sauvetage serait une opération coûteuse et risquée. Les administrateurs judiciaires en charge de GAME ont publié un communiqué dans lequel ils attribuent les difficultés de l’entreprise à divers facteurs, notamment la pénurie mondiale de puces électroniques et l’absence de nouvelles consoles majeures.
« Malgré ces efforts, la situation financière de l’entreprise a continué à se détériorer au cours du dernier trimestre de 2025, qui était historiquement l’une des périodes les plus chargées de l’année pour l’activité. Il n’y a pas eu de sortie de console majeure depuis 2020, et les grands fabricants ont invoqué la pénurie mondiale de puces pour justifier de nouveaux retards. »
On ne sait pas encore très bien ce que ça signifie pour GAME, mais les administrateurs ont déclaré : « Après avoir examiné la situation financière et opérationnelle de l’entreprise, on a conclu que l’activité n’était plus viable », et que « on prévoit actuellement que les fonds disponibles seront insuffisants pour permettre une distribution aux créanciers chirographaires, autre que celle prévue par la loi ».
