Qui n’a pas un penchant pour les films d’action des années 1980, en particulier ceux mettant en vedette des acteurs musclés et emblématiques comme Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone, Carl Weathers, Lou Ferrigno et Dolph Lundgren. C’étaient des individus plus grands que nature, une représentation et une contrepartie qui font quelque peu défaut dans les temps modernes et sur laquelle Dolph Lundgren lui-même a réfléchi dans une interview où il parle de l’état des films d’action aujourd’hui.
« Ils sont très bons maintenant. Je veux dire, les gens sont très bons pour assembler ces choses. À cette époque, vous preniez quelqu’un qui pouvait enlever sa chemise et avoir de vrais muscles. Maintenant, vous prenez quelqu’un qui a remporté un Oscar, vous le mettez dans un costume, et il a l’air d’avoir des muscles. Certains ont de vrais physiques, mais à cette époque, Stallone, Schwarzenegger et Van Damme, c’étaient vraiment des spécimens physiques que vous pouvez admirer, pas seulement en tant qu’acteur ou en tant que personnage, mais en tant que personne, en tant qu’homme.
Lundgren a poursuivi en décrivant comment, par exemple, Arnold et Van Damme avaient une présence unique dans leurs films dans le bon vieux temps.
« Il y a un autre sentiment quand vous regardez Conan le Barbare avec Arnold. Vous y croyez vraiment. Vous croyez vraiment que c’est lui qui le fait. Il n’y a pas de coupes rapides. Ils n’essaient pas de cacher le double, parce qu’il n’a pas de double, parce que vous ne pourriez pas obtenir un double pour Arnold. Eh bien, peut-être dans un long tir, mais comment pourriez-vous doubler le physique d’Arnold? Il n’y a aucun moyen. Il a dû tout faire lui-même. C’était la même chose avec moi et Sly dans Rocky IV, toute cette boxe. Nous n’avions pas de doubles. C’était nous.
Pensez-vous que les héros d’action étaient meilleurs dans le passé ?
