Blanche-Neige de Disney

Les controverses entourant le dernier film de Disney, Blanche-Neige, ont été nombreuses et impitoyables. Outre les commentaires controversés des stars et le fait que le film a été accusé de suivre une sorte d'agenda woke, Disney a généralement eu du mal à convaincre ses fans fidèles avec ses remakes en prises de vue réelles. Leurs remakes ternes n'ont pas réussi à convaincre pendant des années, et avant même que Blanche-Neige ne soit sorti, il est devenu le pain et le beurre des créateurs de YouTube qui se sont nourris de la négativité constante.

Très peu de ce dépit s'est retrouvé dans le film, cependant. En fait, le cirque médiatique qui fait les gros titres est bien plus intéressant que le film lui-même, qui n'est malheureusement qu'une nouvelle entrée dans une longue lignée de remakes Disney salissants. J'aurais presque souhaité que le film soit plus audacieux qu'il ne l'est en réalité, car le film le plus controversé de l'année n'est peut-être rien d'autre qu'un film pour enfants inoffensif dont personne ne se souviendra à long terme. La question est plutôt de savoir à quel point le film est mauvais à la base.

Blanche-Neige est une réinterprétation étendue du chef-d'œuvre animé de Walt Disney de 1937, qui prend une simple histoire de conte de fées et la remplit d'idées plus modernes et avant-gardistes sur le fait de se dresser contre l'injustice. Cependant, le film Blanche-Neige avec Kristen Stewart l'a déjà fait en 2012, et ce remake n'a donc pas grand-chose de nouveau à dire sur ce point. Bien que le film soit techniquement plus compliqué en termes d'intrigue, il est aussi plus vide et plus essoufflé. La simplicité du conte de fées et le message indiquant jusqu'où la gentillesse peut vous mener sont ici éclipsés par la bataille enfantine du film entre le bien et le mal, et à la moitié de ce film feuillu, la longueur commence vraiment à vous lasser.

Rachel Zegler est en fait décente dans le rôle du personnage principal. Sa mâchoire inférieure a certes une vie étrange dans plusieurs scènes, mais elle parvient à vendre son personnage innocent, qui s'est isolé de la domination de sa belle-mère et devient bientôt un symbole de liberté pour le peuple opprimé. Zegler offre au moins un certain charme humain dans la fange collante de CGI du film, ce que Gal Gadot ne parvient malheureusement pas à faire.

Disons les choses comme elles sont : certains acteurs s'en sortent avec leur performance comiquement mauvaise parce qu'ils savent très bien qu'ils jouent dans un film de merde et qu'ils le font juste pour le salaire, d'une manière indulgente et consciente d'elle-même. Gal Gadot n'est pas l'une d'entre elles. Elle est terrible dans le rôle de l'antagoniste du film, qui atteint ici des niveaux de mélodrame carrément cringeworthy. Dans le film original de Walt Disney, la Reine était un véritable cauchemar, mais dans ce remake, elle est tellement parodique que le peu d'enthousiasme que le film aurait pu avoir s'évanouit. Sa chanson "All is Fair" est un surjeu qui tourne à la folie.

En parlant de chansons, la bande originale n'a pas grand-chose à se mettre sous la dent. Il n'y a rien à redire à la composition de Jeff Morrow, mais les nouvelles chansons ne s'accordent pas bien avec les classiques remixés, qui sonnent eux-mêmes comme des productions AI surproduites. Le nouveau matériel de Banj Pasek et Justin Paul manque également d'identité et de personnalité, ce qui fait que les nombreuses nouvelles chansons se ressemblent et se fondent en une seule bande sonore générique. Au moins, elle s'accorde avec les visuels éclatants du film, dignes de Disneyland.

Une fois les nains introduits, le film se transforme en une horreur directe de type uncanny valley qui décourage plus qu'elle ne charme. Les nains sont maintenant appelés "créatures magiques", qui peuvent utiliser leur magie pour identifier les diamants dans les grottes. Il n'y a pas la moindre raison à ce détail, si ce n'est vraisemblablement pour éviter les discussions sur les petites personnes. Cependant, ces personnages amuseront les plus jeunes et les mignons animaux animés par ordinateur les distrairont de l'intrigue.

Si ce n'est pas déjà clair, nous, les adultes, n'avons pas grand-chose à retirer de ce film, car il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent. C'est une réinterprétation typique de Disney avec un vernis négligé, mais très peu de choses sous la surface. En même temps, le film est plus divertissant que l'horrible La Petite Sirène et beaucoup moins frustrant que la récente interprétation de Beuaty et la Bête. Mais bien qu'il y ait encore quelques scènes raisonnablement solides, tu n'as pas besoin d'un miroir magique pour te dire que l'original reste le plus juste de tous.