Le directeur du FC Barcelone n'a pas excusé sa mauvaise performance contre l'Atlético de Madrid en demi-finale de la Coupe du Roi, admettant que ses rivaux avaient mieux joué lors de la raclée de 4-0 au match aller au Metropolitano. Cependant, il s'est également plaint de l'arbitrage du match, en particulier dans deux pièces, une faute de Giuliano Simeone sur Alejandro Balde, qui n'a pas été sanctionnée par un carton jaune, et un but de Pau Cubarsí exclu par la VAR après sept minutes de délibération dans la salle de la VAR.
Des sources du club disent qu'ils sont très en colère que la technologie de hors-jeu semi-automatique (SAOT) n'ait pas fonctionné sur ce jeu, qui aurait signifié un 4-1 pour Barcelone à la 52e minute. Le Comité technique des arbitres a déclaré que "lors de l'analyse, il a été détecté que le système a généré une défaillance dans la modélisation des joueurs à travers les squelettes, lors de la détection d'une situation de forte densité de joueurs".
Il y avait trop de joueurs dans la zone, et la technologie a mal fonctionné à cause de cela. Et comme le système n'a pas fonctionné, l'équipe VAR "a procédé au traçage manuel des lignes de hors-jeu pour prendre la décision finale et correcte". Le club devrait émettre une plainte officielle auprès de la RFEF (Fédération royale espagnole de football), estimant que la défaillance de la technologie les a gênés, alors qu'ils défendent que le but était légal.
Frenkie de Jong, s'exprimant en zone mixte, a déclaré que "L'image que j'ai vue, si ce n'est pas de l'IA, ce que vous ne réalisez plus.... Si c'est la photo, c'est un scandale parce que c'est très clair".
