ASUS ROG Zephyrus M16 (2023)

Suite à leurs récentes annonces, dont beaucoup au CES 2023, le dernier lot de matériel commence à faire le tour et même à sortir. À cette fin, ASUS envisage déjà des variantes 2023 de sa gamme d’ordinateurs portables de jeu, des appareils livrés avec le dernier lot de matériel, y compris les GPU RTX 40 Series et les processeurs Intel de 13e génération. À cette fin, j’ai testé l’un des modèles 2023 les plus attendus, l’ASUS ROG Zephyrus M16, et permettez-moi de dissiper tous les doutes dès le départ en disant qu’il s’agit d’un ordinateur portable très, très impressionnant.

Mais, voici la chose, ce qui rend cet ordinateur portable si génial n’est pas seulement le matériel plus puissant qui donne à tout un peu plus de punch (bien que ce soit très impressionnant et je vais aborder pourquoi dans un instant). Non, c’est en fait l’écran, qui est sans doute le meilleur que j’ai jamais vu sur un ordinateur portable. Cet écran QHD Mini-LED affiche une luminosité maximale de 1100 nits, tout en ayant une couverture de 100% DCI-P3 sur 1024 zones de gradation, et une certification HDR 1000 utilisant le moteur Nebular HDR d’ASUS, ce qui signifie essentiellement qu’il s’agit d’un écran très, très, très vibrant et clair. Et la partie vraiment impressionnante est que cet écran fonctionne également jusqu’à 240 images par seconde, avec un temps de réponse incroyablement rapide de 3ms.

Maintenant, dans le passé, je soulignais généralement ici que ces types de spécifications se contrecarrent souvent, car le matériel donnait la priorité aux visuels frappants par rapport à la fréquence d’images et aux performances, ou vice-versa. Mais, voici où ce nouveau matériel « impressionnant » mentionné ci-dessus entre en jeu, car la GeForce RTX 4090, le processeur Intel i9-13900H de 13e génération et les 16 Go de RAM DDR5 s’unissent pour créer un système qui atteint avec succès des fréquences d’images élevées tout en exécutant des jeux à leurs paramètres graphiques les plus exigeants.

Avant de commencer à parcourir quelques chiffres, mettons quelques faits au clair. Comme le Zephyrus M16 est QHD, les jeux sont exécutés en 1440p ici et non en 4K natif. De même, j’ai utilisé la nouvelle et brillante technique de rendu DLSS 3 dans l’espoir d’obtenir un saut de performance là où il est disponible, et d’après ce que j’ai vu, il ajoute un peu de performances supplémentaires sans avoir besoin d’overclocker ou de surcharger davantage le système.

Fréquences d’images de qualité ultra sans DLSS 3:

• Destiny 2 : 120 ips en moyenne


• Marvel's Spider-Man : 130 ips de moyenne sans Ray-Tracing / 75 ips de moyenne avec Ray-Tracing


• Deathloop : 110 ips en moyenne


• Days Gone : 95 ips en moyenne


• Apex Legends : 105 ips en moyenne


• God of War : 85 ips en moyenne

À titre de comparaison, Apex Legends sur la qualité la plus basse possible plafonnerait fréquemment à la limite de 240 ips de l’affichage. De même, à titre de deuxième comparaison, mon PC de bureau personnel (qui utilise un RTX 3090, un i9-11900KF de 11e génération et 64 Go de RAM DDR4), affiche généralement une moyenne d’environ 120 ips lors de la lecture de Destiny 2 sur des paramètres graphiques élevés, et non sur l’Ultra avec lequel je testais le Zephyrus M16. Essentiellement, après toutes ces années à dire que les ordinateurs portables ne peuvent pas rivaliser avec les ordinateurs de bureau en termes de performances, le RTX 40 Series cherche à changer ce récit. Immédiatement.

Et, pour ceux qui se demandent à quel point DLSS 3 est réussi, voici ce que les fréquences d’images moyennes lors de l’utilisation de la technique.

• Deathloop : 135 ips en moyenne


• Marvel's Spider-Man : 83 ips en moyenne

Comme vous pouvez le voir, cet ordinateur portable signifie affaires. Il est très puissant et capable, plus que je n’ai personnellement jamais vu dans un ordinateur portable de jeu, et en plus de cela, il a un écran qui est incomparable. Alors, quels sont les inconvénients? Il y en a quelques-uns à noter, mais aucun n’est si drastique que cela a sérieusement affecté mon opinion de ce système. Mais quoi qu’il en soit, ils valent la peine d’être connus.

L’exécution de tout le matériel le plus récent à ses limites est coûteuse à bien des égards. D’une part, il y a la durée de vie de la batterie, qui vient de s’émorragiser, au point qu’il semble presque impossible d’utiliser cet ordinateur portable sans garder un câble de charge à portée de main. Ce n’est pas seulement lorsque vous jouez à des jeux non plus, car le matériel encombrant semble faire des ravages à tout moment et aspirera la vie de cet appareil, même sous faible stress.

En supposant que vous jouez beaucoup, que vous êtes branché sur le secteur et que vous n’avez pas à vous soucier de la durée de vie de la batterie, il convient de savoir que le Zephyrus M16 n’est pas une machine particulièrement silencieuse. J’ai entendu des ordinateurs portables plus bruyants, mais ce n’est de loin pas un appareil que vous décririez comme réservé ou subtil. Mais les fans sont un ennemi commun des joueurs sensibles à l’audible, vous êtes donc probablement habitué à cela. Ce que vous ne connaissez probablement pas, c’est un système d’ordinateur portable qui devient si chaud qu’il devient vraiment inconfortable à utiliser, car c’est le point auquel le Zephyrus M16 peut arriver. ASUS a emballé cet ordinateur portable avec un tas de solutions de refroidissement visant à résoudre ce problème, y compris l’utilisation d’un composé thermique en métal liquide, une combinaison de ventilateurs triple menace pour un flux d’air maximisé, le tout au-dessus d’un dissipateur thermique pleine largeur, mais cela ne semble pas bien résoudre le problème, et cela me fait me demander à quoi ressemblerait le Zephyrus M16 avec l’une de ces fonctionnalités manquantes.

Vous pourriez penser qu’avec toutes ces solutions de refroidissement et le dernier lot de matériel, le Zephyrus M16 est un ordinateur portable plutôt grand, mais ce ne serait pas vrai. Bien sûr, il n’est pas particulièrement petit, mais il a des dimensions serrées et n’a pas un design de châssis qui est si ouvertement « gamery » qu’il dépasse comme un pouce endolori. Non, en fait, cet ordinateur portable est élégant et bien rangé, et utilise une matrice d’animation AniMe en mouvement (qui peut être personnalisée à l’aide du logiciel Armory Crate préinstallé) sur sa couverture pour créer l’un des spectacles de lumière les plus uniques que j’ai jamais vus - et cela vient de quelqu’un qui garde généralement RVB au minimum. Toute cette technologie signifie que le Zephyrus M16 est assez lourd, avec environ 2,4 kg.

Mais même s’il a quelques problèmes, je peux dire sans risque que c’est l’un des meilleurs ordinateurs portables de jeu que j’ai jamais testés. L’écran est remarquablement clair et lumineux, le matériel interne si puissant que je peux vraiment voir l’argument pour choisir un ordinateur portable plutôt qu’un ordinateur de bureau, et tout cela a l’air si élégant, bien rangé et chic qu’il est difficile de ne pas s’émerveiller. La meilleure façon dont je pourrais décrire comment le Zephyrus M16 se sent en utilisation est comme un ordinateur portable de jeu équivalent à une Ferrari: oui, ce n’est pas un appareil idéal pour voyager ou prendre votre trajet au travail (laissez ce travail aux ordinateurs portables - ou pour les besoins de cette analogie, une Volkswagen), mais si vous voulez jouer aux derniers jeux à leur meilleur (ou encore, par analogie, passez de 0 à 60 en 2,5 secondes), puis l’ASUS ROG Zephyrus M16 est celui à choisir. Sans aucun doute.