Asus ProArt PA27JCV

Il est difficile de ne pas considérer le Asus ProArt PA27JCV comme un défi direct au Studio Display d'Apple. Je dis cela principalement parce que ce panneau particulier a la résolution 5K relativement rare qui a été popularisée par l'écran UltraFine de LG, qui a été conçu sur mesure pour les produits Apple (et a été officiellement vendu par Apple lui-même pendant un certain temps).

Mais comme le veut la coutume sur Asus, tu peux te procurer le moniteur que nous allons examiner ici pour environ 650 livres sterling, alors que le prix sur Studio Display est de 1 500 livres sterling. Il y a sans aucun doute des aspects de l'expérience utilisateur globale où l'offre d'Apple est plus forte - les haut-parleurs et la webcam n'étant que deux d'entre eux. Mais si tu cherches un moniteur relativement bon marché conçu spécialement pour le travail créatif et que tu ne veux pas payer le prix fort de Apple, il est difficile de se plaindre.

D'accord, donc un panneau IPS de 27 pouces en 5120x2880, c'est-à-dire 5K, ce qui donne un ppi de 218. Il couvre 99% de DCI-P3, ce qui est tout à fait respectable pour un panneau IPS, et, comme tant d'autres moniteurs Asus, a une vérification Calman d'une déviation Delta-E inférieure à 2, ce que nous avons confirmé nous-mêmes avec un équipement de test qui a confirmé 1,7, donc pas mal du tout. En outre, il y a un support HDR10 via une certification DisplayHDR 500, ce qui est certainement perceptible. Tu n'obtiens pas le taux de rafraîchissement plus élevé, et il aurait été agréable quand un bon écran d'ordinateur portable de créateur gère la même chose à 120Hz, mais oh well.

Bien sûr, tu sais aussi que le panneau lui-même n'est qu'une partie de l'expérience globale. Il y a 96W PD via USB-C, ce qui signifie qu'il peut servir de chargeur pour un MacBook Pro connecté ou similaire, et Auto KVM signifie qu'il est super facile de basculer entre deux appareils connectés.

Cependant, je dirais que si tu regardes le Studio Display d'Apple, par exemple, et aussi les nouveaux moniteurs LG UltraFine (sérieusement, le nouveau Evo 32U990A est magnifique), le PA27JCV n'est pas seulement subtil, il a aussi tendance à être ennuyeux. Oui, les fabricants d'ordinateurs peuvent toujours se cacher derrière Apple- les consommateurs critiques et argumenter que c'est la fonctionnalité, et non l'esthétique, qui compte. C'est également vrai, dans une certaine mesure, mais en même temps, ces moniteurs ProArt ont à peine évolué au cours des 5 à 7 dernières années, et il est peut-être temps de jeter un coup d'œil à la nouvelle série de LG, ou même au magnifique écran MateView de Huawei, et de découvrir que l'on peut facilement séduire une maison ou un lieu de travail plus moderne sans faire de compromis sur ce que le moniteur doit réellement être capable de faire. En l'état, ce moniteur plutôt cher pourrait facilement être placé sur un ordinateur invité dans ta bibliothèque locale, ce qui est un peu dommage.

Cela dit, je n'ai pas connu ce qui est signalé dans d'autres critiques, à savoir une gradation locale assez terrible entre les zones divisées de l'écran. Oui, il s'agit d'un écran IPS, il y a donc un effet de halo perceptible autour des objets lumineux sur les fonds sombres, et si tu effectues des retouches dans des logiciels sombres tels que Photoshop, c'est plus un gris foncé que l'effet clair que l'on obtient lorsqu'il y a une abondance de zones de gradation ou que des pixels individuels peuvent s'éteindre complètement.

Cela dit, je pense que la chimie des couleurs et l'étalonnage auront un impact beaucoup plus important sur le groupe de clients visé, et ici Asus peut se fier à son processus bien établi. J'aime bien le site PA27JCV, mais en même temps, je pense que ces panneaux et ces processus méritent un peu plus de persévérance sur le plan de la conception physique. Et c'est le cas.