Asha Sharma critique ses prédécesseurs : la Xbox a perdu ses priorités et en a payé le prix
Le premier critère pour juger ta stratégie, c'est ce sur quoi tu concentres tes ressources, et on s'est tout simplement dispersés.
Même si cette génération avait bien commencé pour la Xbox, Microsoft a d’abord eu du mal à s’assurer des jeux pour sa console, tandis que Sony, de son côté, filait à toute allure. Aujourd’hui, les rôles se sont presque inversés, mais la PlayStation 5 repose désormais sur des bases solides grâce à de bonnes ventes, tandis que la Xbox Series S/X a pris du retard.
Mais à qui la faute si les choses ont si mal tourné ? Le responsable ultime, c’est le PDG, qui, de 2014 à 2026, était Phil Spencer, ainsi que son équipe. Une personne qui semble insatisfaite de leurs efforts, c’est la nouvelle responsable de la Xbox, Asha Sharma. Dans une interview accordée à Fortune, elle semble critiquer la stratégie de ses prédécesseurs (principalement Phil Spencer et Sarah Bond), en affirmant qu’ils ont agi sans y réfléchir à fond :
« Pour se développer, on a fait tout un tas de paris… et ce faisant, on s’est inévitablement détournés de notre cœur de métier. Le premier critère pour juger d’une stratégie, c’est l’affectation de tes ressources, et on s’est tout simplement dispersés. »
Qu’en penses-tu ? La stratégie de Spencer était-elle judicieuse, ou Sharma a-t-elle raison ?
