Anaconda (2025)

Il y a une scène dans les dix premières minutes d'Anaconda qui m'a en fait donné des espoirs. Jack Black joue un cinéaste raté qui "réalise" maintenant des vidéos de mariage, et qui est déprimé parce qu'il n'a pas pu réaliser ses rêves. Le jour de son anniversaire, son ami d'enfance joué par Paul Rudd lui offre une cassette vidéo avec un petit film d'horreur fait maison qu'ils ont tourné en vidéo lorsqu'ils étaient adolescents : c'est bon marché et minable, mais rempli de charme et de bonnes intentions authentiques.

L'intrigue de ce méta-remake d'Anaconda est que le même groupe d'amis, maintenant adultes avec des vies ennuyeuses et des carrières pour la plupart ratées, décide de tourner un remake d'Anaconda "à la manière d'une guérilla" dans la jungle. C'est une idée intelligente, mais le résultat final donne l'impression de regarder ce film amateur que les personnages ont tourné quand ils étaient enfants, mais "pour de vrai", avec des personnes d'âge mûr et pendant 90 minutes. Ce n'est plus charmant, c'est gênant.

Anaconda, le film de 1997 mettant en vedette Jennifer Lopez, Ice Cube et Jon Voight, est devenu un classique culte en raison de ses ambitions sincères de film de série B, mais en toute honnêteté, ce n'était pas un très bon matériau de base pour en faire un remake. Sony a fait un choix intelligent en transformant le remake en un film sur des gens qui essaient réellement de faire un remake d'Anaconda... et qui trouvent un véritable anaconda géant. Cependant, l'exécution est tellement ratée (même selon les critères de Sony Pictures) qu'elle nous fait apprécier davantage l'original.

Jack Black et Paul Rudd font ici des performances acceptables, mais les personnages sont si mal écrits et prennent tellement de décisions stupides qu'ils n'ont jamais l'impression d'être de vraies personnes avec de vrais sentiments, et sonnent plus comme des personnages d'un sketch du Saturday Night Live, seulement prolongé de 90 minutes. Le pire, c'est qu'il n'y a pratiquement aucune alchimie entre eux ou les autres membres du groupe, Steve Zhan et Thandiwe Newton, bien que le film insiste lourdement sur leur amitié comme pilier du film, la seule chose qui soutient cette succession de gags.

Le réalisateur, Tom Gormican, a précédemment réalisé The Unbearable Weight of Massive Talent, un film drôle et sain sur un cartel de la drogue joué par Pedro Pascal se liant d'amitié avec Nicolas Cage, qui joue son propre rôle. Ce film était amusant et léger, rien à écrire, mais il a définitivement fonctionné car il a su équilibrer les éléments parodiques et les références pop avec la construction et le développement des personnages pour qu'on s'intéresse vraiment à eux.

Anaconda tente exactement les mêmes choses, mais échoue complètement parce que les personnages ne semblent pas réels et les gags ne sont pas drôles, ce qui rend le film peu agréable. Alors qu'Anaconda est la plupart du temps une parodie (avec des gags parfois extrêmement longs) d'autres fois, il essaie de te faire t'intéresser aux personnages. Mais le mélange ne fonctionne jamais, et le ton est incohérent : il n'est pas particulièrement violent ni sale, mais il ne s'agit clairement pas d'un film pour enfants comme Jumanji ou Ghostbusters, alors à qui cela s'adresse-t-il vraiment ? .

Anaconda n'est pas une parodie du genre monstre, c'est une excuse pour ne pas essayer

Alors que c'était une idée intelligente au départ, Anaconda gâche aussi toute la prémisse du " film dans un film " : cela sert à quelques (très rares) méta-gags intelligents et à quelques coups doux mais amusants portés à Sony et à l'industrie hollywoodienne, mais cela finit par être une distraction pour couvrir le fait qu'ils n'avaient aucune idée de comment faire un bon et authentique film de monstres. Oui, le serpent géant se montre et mange des gens, et parfois j'aurais aimé regarder un vrai remake d'Anaconda, au lieu de cette excuse bizarre et pas drôle pour capitaliser sur l'une de leurs pires IP.

Anaconda (2025) est une expérience ratée pour Sony, et une bien triste tentative d'offrir un blockbuster alternatif à Avatar pour les fêtes de fin d'année. Ils essaient de marcher sur une ligne mince entre la parodie slapstick et la comédie feel-good, mais ratent des deux côtés : ce n'est pas drôle, ce n'est pas touchant, ce n'est pas intelligent, et ce n'est certainement pas un bon film de monstres si tu aimes ces choses. Regarde l'original, ou ne le regarde pas : tu ne manqueras pas grand-chose si tu ignores complètement Anaconda.