AMD RX 7800XT

Lorsque le RX 7800XT a été annoncé, cela n’a surpris personne. Avec la sortie des modèles 4K 7900XT et du modèle 1080p 7600XT, et la concurrence commercialisant leur propre carte de milieu de gamme pour 1080p, un écart clair pour une carte 1440p abordable était dans le collimateur d’AMD. Et, à la surprise de beaucoup de ceux qui ont vécu avec la hausse des prix des GPU, AMD a réussi à le faire sans que le prix ne soit endémique.

Cela a abouti à l’AMD Radeon RX 7700XT et au RX 7800XT - nous examinons ce dernier ici. Les deux cartes sont destinées aux joueurs 1440p, mais ce qui aux États-Unis n’est qu’un changement de prix mineur de 50 $, ce qui en fait une évidence de choisir le 7800XT, la différence de prix est beaucoup plus grande ici à l’étranger, cependant, il est beaucoup plus à égalité avec le niveau de prix des cartes 1440p haut de gamme du passé, avant la grande pénurie de puces qui a commencé il y a plus de trois ans, et est en déclin, mais reste une frustration pour de nombreux joueurs.

Comme ses grands frères, il dispose d’accélérateurs d’IA, prend en charge l’encodage AV1 pour les streamers, la mise à l’échelle FSR d’AMD et même un peu de Ray-Tracing. Il prend également en charge le nouveau puissant système de mise à l’échelle HYPR-RX qui est une combinaison de plusieurs technologies existantes, mais comme AMD a décidé de rendre cette mise à l’échelle plutôt sophistiquée disponible pour pratiquement tous les jeux sortis au cours des 10 dernières années, et toutes les cartes graphiques, y compris celles fabriquées par la concurrence, ce n’est pas spécifique à RX 7800XT.

Il est construit sur la même plate-forme RDNA 3 que la série 7900XT, dispose de 16 Go de VRAM, 60 unités de calcul, 60 accélérateurs de rayons, 120 accélérateurs AI, 3840 processeurs de flux et 240 unités de texture. Cela fonctionne à une fréquence d’amplification maximale de 2430Hz. Il fournit 64 Mo de cache et fonctionne avec un système de mémoire 19,5 Gbps / 256 bits, et globalement, une bande passante effective de 2700 Mo / S, alors que la consommation d’énergie n’est que de 263W, seulement 13 de plus que la dernière génération.

Le design AMD est subtil, industriel et précis en noir avec quelques accents rouges. Très mature, mais aussi en disant « sérieux » en même temps. Et le prix ? Eh bien, c’est la carte de référence AMD, et la plupart des cartes vendues autour de £ 398. C’est le niveau de prix que nous voulons pour une carte ciblée 1440p. Bien sûr, moins cher serait mieux, mais vu que plus est demandé pour les cartes 1080p par d’autres, c’est le mieux que nous puissions faire actuellement.

Les niveaux de bruit étaient raisonnables à 42 dB, et avec des températures de 28 degrés Celsius au ralenti et maximales à 71 degrés Celsius, bien sûr, il pourrait faire quelques degrés de moins, mais pas mal dans l’ensemble.

Et maintenant, pour les benchmarks. Oui, un peu moins que la normale, mais le lanceur Ubisoft a refusé de fonctionner et nous a fait reculer de plusieurs jours.

3D Benchmark

• Espion de temps: 18921


• Time Spy Extreme: 9304


• Voie rapide: 3773


• Port Royal : n’a pas fonctionné

Total War: Warhammer III

• 1080p : 138,5


• 1440p : 93.3

Dirt 5

• 1080p: 161.6


• 1440p : 137,2


• 4K : 90,0

Cyberpunk 2077

• 1080p : 148.1 / 98.9 Ray-Tracing Ultra avec FSR 2.1


• 1440p : 103.8 / 83.6 Ray-Tracing Ultra avec FSR 2.1


• 4K : 51.0 /36.6 Ray-Tracing Ultra avec FSR 2.1

Assassin’s Creed Valhalla

• 1080p : 140,0


• 1440p : 113.0
• 4K : 82,0

Far Cry 6

• 1080p : 172,0


• 1440p : 137,0
• 4K : 82,0

Ce qui est remarquable, c’est que même si son prix est beaucoup plus cher, la concurrence réelle pour cette carte n’est pas la RTX 4060 TI de 16 Go, mais la RTX 4070, qui, selon le modèle, est souvent 50% plus chère que la RX 7800XT. Non, il ne bat pas son rival Nvidia dans tous les tests, mais il est à égalité ou même meilleur dans de nombreuses catégories, et peut même faire 4K décent dans quelques cas. Pouvons-nous maintenant poursuivre cette politique de prix plus raisonnable?