Le site Call of Duty League fonctionne de manière très similaire au site Overwatch League, en ce sens que pour que les organisations d'esport puissent mettre un pied dans la porte et posséder une équipe dans la ligue franchisée, elles doivent débourser des dizaines de millions de dollars pour acquérir une place/une équipe existante. Le propriétaire de l'équipe OpTic Texas et un ancien joueur de cette organisation affirment que cette pratique est anticoncurrentielle et préjudiciable à l'esport et à ceux qui y participent.
Selon Bloomberg Law, Hector "H3CZ" Rodriguez et Seth "Scump" Abner accusent Activision Blizzard de monopoliser l'esport Call of Duty, la plainte remontant à 2016 lorsque le méga-éditeur a acquis son principal concurrent, Major League Gaming, éliminant ainsi toute menace significative.
Le procès allègue également que Activision Blizzard refuse d'autoriser d'autres organisateurs de tournois à organiser des événements similaires, et que l'éditeur a limité la CDL à 12 équipes, bien qu'elle existe depuis plusieurs années (l'OWL est passée de 12 à 20 équipes après seulement quelques saisons), afin de s'assurer que seuls les partenaires approuvés par Activision puissent obtenir une place dans la ligue. Le procès va même jusqu'à donner un chiffre exact concernant l'achat d'une place dans la CDL, qui serait d'environ 27,5 millions de dollars.
Selon ce procès, les plaignants demandent des réparations et des dommages et intérêts à hauteur de 680 millions de dollars, mais nous pouvons nous attendre à ce que cette affaire soit portée devant les tribunaux, car Activision Blizzard a depuis commenté à GamesIndustry en déclarant, "Nous nous défendrons fermement contre ces réclamations, qui n'ont aucun fondement dans les faits ou en droit. Nous sommes déçus que ces membres de la communauté esports intentent ce procès qui perturbe les propriétaires d'équipes, les joueurs, les fans et les partenaires qui ont investi tant de temps et d'énergie dans le succès de la Call of Duty League."
