Acer Aspire AI 14" (2025)

Le marché des ordinateurs portables, en particulier ceux qui sont à la limite de l'ultrabook, a toujours été féroce, et avec l'introduction de l'IA, il ne s'est pas vraiment amélioré.

Le Aspire AI 14 est le point de vue d'Acer sur ce que cela devrait coûter et comment cela devrait être fait. Il est enveloppé dans une élégante coque en aluminium, il est si léger et si fin qu'il ne donne pas cette impression, mais dans la vie de tous les jours où chaque gramme doit être éliminé, c'est utile. En contrepartie, nous n'avons plus que 1 400 grammes.

Notre exemplaire d'évaluation diffère sur un point important de ce que tu trouveras chez ton revendeur informatique local - il avait un écran IPS ennuyeux au lieu d'un écran OLED, et la version IPS n'est, pour une raison quelconque, pas disponible localement. Mais à moins qu'Acer n'utilise un fournisseur différent de tous les autres, l'écran devrait être d'une couleur et d'une expérience utilisateur exceptionnelles.

Sinon, le reste est assez standard. Notre version était équipée d'un processeur Intel 258V et d'un GPU 140V, d'un écran WUXGA de 14 pouces avec tactile, de 32 Go LPDDR5X et de 512 Go NVMe. Le modèle le plus proche que tu puisses acheter est une édition avec un disque dur de 1 To et, comme mentionné, OLED, qui offre 100 % de DCI-P3, un temps de réponse de 1 ms et, ce qui n'est pas négligeable, des niveaux de noir et de couleur décents - coûte environ 850 £. Mais... 60 Hz en 2025, ce n'est pas correct à mon avis. Tout ce qui est en dessous de 120 Hz ne devrait pas être vendu. La batterie est de 65 Wh, ce qui ne semble pas beaucoup, mais quand tout est optimisé pour une faible consommation d'énergie, ça devrait aller. On nous promet jusqu'à 22 heures d'autonomie. Nous avons obtenu 20 heures, mais cela dépend beaucoup de ce que tu en fais. Dès qu'il doit fonctionner correctement, l'autonomie de la batterie diminue rapidement.

Les PC à IA sont une drôle de chose, mais dans ce cas, ils se caractérisent par un bouton dédié à l'assistant IA et un tas de petits programmes qui t'empêchent essentiellement d'aller en ligne et d'utiliser les offres d'autres personnes. Un excellent exemple est Microsoft Cocreator, qui fait de l'art génératif d'IA sur lequel tu as beaucoup plus de contrôle, mais qui pue toujours l'IA. Même s'il y a maintenant un bel écran OLED pour l'afficher.

Tout ce qui a trait à l'IA doit être mentionné en TOPS (Tera Operations Per Second) - et tout cela semble génial : un NPU avec 48 TOPS, plus une carte graphique avec 67 TOPS d'IA. Jusqu'à ce que tu réalises que la carte graphique RTX 4090, qui a bientôt trois ans, offre 1 300 TOPS. Ces chiffres sont plus comparables à une puce mobile sous stéroïdes. Bien sûr, si tu fais beaucoup de travail sur l'IA, il est logique d'opter pour un appareil dont la carte graphique a un TOPS supérieur à 50, mais peut-être devrais-tu envisager un ordinateur portable plus lourd mais plus puissant.

Nous avons obtenu des résultats décents sur cet ordinateur - plus de 2 700 sur Geekbench 6 avec un seul cœur, et Steel Nomad Lite sur 3D Benchmark - qui est spécialement conçu pour ce type d'ordinateur - a atteint un peu plus de 3 700. C'est tout à fait raisonnable et à peu près équivalent à des ordinateurs similaires. Le multithreading, quant à lui, n'est pas optimal, nous n'avons donc pas besoin d'en parler, mais avec ce type d'ordinateur, cela ne veut probablement pas dire grand-chose non plus. Et c'était à peu près au même niveau que d'autres modèles similaires.

L'un des endroits où il prend tout son sens est l'appel vidéo. Il offre des effets, des arrière-plans flous (mieux que de nombreuses webcams) et des sous-titres automatiques pour la langue anglaise. Malheureusement, je n'ai pas eu l'occasion de parler à quelqu'un qui parlait un dialecte local épais, même si cela aurait été amusant. Microsoft et Acer sont en quelque sorte en concurrence pour le même type de systèmes d'intelligence artificielle, ce qui est à la fois amusant, mais aussi un peu étrange. Ils fonctionnent très bien ensemble, et sans être trop négatif, je peux dire que la webcam a besoin d'un peu d'aide. Elle m'a un peu surpris - surtout s'il n'y a pas beaucoup de lumière ambiante - mais l'IA doit être meilleure.

L'ordinateur est conçu pour être en ligne la plupart du temps. Ne t'inquiète pas, il dispose également d'une IA locale, mais il y a aussi beaucoup de connectivité. Mais si l'on a pensé à tout cela, on a oublié quelque chose de plus essentiel : le clavier. Il y a deux ports USB, mais pas de connexion Ethernet. Il n'y avait probablement pas la place, et l'espace est probablement la raison pour laquelle le clavier avec un joli fond blanc est, eh bien, médiocre, si je suis gentil. Il est à la hauteur de ce que tu obtiens pour une tablette et la concurrence n'est pas beaucoup mieux, mais j'aimerais que quelqu'un dépense vraiment de l'argent sur la principale façon dont tu utilises l'ordinateur. Le son est si peu important qu'on ne prend même pas la peine de l'indiquer dans les spécifications, ce qui est probablement une bonne chose car tu devrais utiliser le Bluetooth 5.3 de l'ordinateur ou brancher un casque à la place, parce que les haut-parleurs intégrés sont nuls.

Mais garde à l'esprit que ce type d'ordinateur n'est pas destiné à la pratique du hardcore gaming. Il est destiné aux études sérieuses et surtout à l'usage professionnel, où un ordinateur léger, très portable et doté d'une IA de productivité est essentiel. Et malgré les spécifications plutôt élevées pour la catégorie, le prix est en fait assez raisonnable. En somme, un lancement pas mal, presque solide, dans une catégorie de produits où il y a beaucoup d'options.