La droguée de Point Break en moi trouve dommage que la toujours talentueuse et élégante Kathryn Bigelow se soit surtout consacrée ces dernières années à des thrillers politiques à thème militaire. Hurt Locker, Zero Dark Thirty, Detroit et maintenant cette vitrine apocalyptique de ce qui se passe à l'intérieur de la Maison Blanche si un missile nucléaire errant sans expéditeur pénètre dans l'espace aérien américain.
La prémisse de ce film est censée être d'actualité. Guerre au Moyen-Orient, guerre en Ukraine, guerre en Russie, guerre civile au Myanmar et un dictateur orange comme président des États-Unis, dont la rhétorique brutale invite souvent à la remise en question, à la critique ou à la moquerie pure et simple. Dans le nouveau thriller à suspense de Netflix, la Maison Blanche reçoit des informations sur l'arrivée d'une bombe nucléaire et pendant 152 minutes, le capitaine Olivia Walker (Rebecca Ferguson) et le secrétaire à la défense Reid Baker (Jared Harris), entre autres, ont la tâche stressante d'essayer de comprendre qui a envoyé le missile, où il va frapper, à quoi ressemblent les contre-attaques et contre qui le président américain sera contraint de se venger.
A House of Dynamite est une sorte de mélange entre le classique West Wing de HBO et la panique de la chasse au Ben Laden de Zero Dark Thirty, sans jamais réussir à capturer la politique intéressante de l'ancienne série télévisée ou le nerf du drame acclamé de Bigelow sur le 11 septembre. C'est beaucoup de rien, ça. Beaucoup de gros plans sur des visages stressés, beaucoup de vidéoconférences qui ne semblent jamais aboutir à quoi que ce soit, et la prophétie apocalyptique elle-même est tellement traînée par Bigelow qu'elle commence à être fastidieuse au bout de 100 minutes. Il n'y a pas de tension dans ce film, malheureusement, et même si Bigelow est toujours élégante quand il s'agit de diriger ses personnages, je ne pense pas que Ferguson ou Harris donnent des performances particulièrement crédibles.
La suédoise Ferguson est généralement bonne, mais elle ne fonctionne pas vraiment ici.
Il y a bien sûr une raison pour laquelle Bigelow et le scénariste Noah Oppenheim (qui a également écrit Zero Day, la série de De Niro sur le même thème, diffusée par Netflix) ont choisi de structurer ce film comme ils l'ont fait. La réaction subjective de chaque personnage face à l'imminence du jugement dernier est en quelque sorte rejouée depuis la case départ, même si le reste du film est passé à autre chose, mais pour moi, en tant que spectateur, cela tue non seulement la tension et l'élan, mais cela ressemble un peu à un Jour de la marmotte sans fin dont je veux essentiellement qu'il prenne fin. Il y a aussi une lacune logique évidente avec toute la prémisse qui me fatigue déjà au bout d'une demi-heure. Le synopsis, qui consiste en la question suivante : "Qui nous attaque et à qui devons-nous riposter, sans en être vraiment sûrs ?", fait bien sûr partiellement allusion à la guerre en Irak et aux renseignements erronés de la CIA sur les armes de destruction massive, mais lorsqu'il devient clair que le système de défense antimissile américain peut abattre l'ogive nucléaire et ainsi sauver Chicago, on se rend naturellement compte que si les États-Unis ripostent maintenant et envoient leur propre ogive nucléaire, il n'y a sûrement que la Chine ou la Russie qui peuvent faire la même chose. Cela crée une boucle perpétuelle de néant, qui tue elle-même le nerf inhérent à la prémisse.
Elba est à l'agonie.
Il y a tout de même de bonnes choses ici. Aussi . Elba est parfaitement bien dans le rôle du président des États-Unis, et il y a plein de plans superbes de l'intérieur de la Maison Blanche (ou de quelque chose qui est censé ressembler à la Maison Blanche). C'est juste un film qui n'est pas très excitant et qui, en fin de compte, n'a rien à dire. Du moins, rien qui vaille la peine d'être écouté.