Pendant longtemps, JK Rowling et les acteurs qui ont interprété ses jeunes apprentis sorciers dans les films Harry Potter ont maintenu un ton respectueux l'un envers l'autre. Cependant, comme beaucoup ont perçu les opinions de Rowling sur la communauté transgenre comme clairement discriminatoires, le ton s'est durci.
Cela vaut pour Rowling et Daniel Radcliffe, mais aussi et surtout pour Rowling et Emma Watson. Rowling a maintenant publié un long billet sur X, dans lequel elle attaque durement les acteurs devenus célèbres grâce à son univers, en écrivant :
"Emma et Dan en particulier ont tous deux clairement indiqué ces dernières années qu'ils pensaient que notre ancienne association professionnelle leur donnait un droit particulier - voire une obligation - de me critiquer et de critiquer mes opinions en public. Des années après avoir fini de jouer dans Potter, ils continuent d'assumer de facto le rôle de porte-parole du monde que j'ai créé."
Elle dirige ensuite ses commentaires spécifiquement sur Watson, qui critique depuis longtemps les opinions de Rowling sur les questions trans et a fait plusieurs déclarations notables sur le sujet, écrivant que Watson a vécu une vie riche et protégée, sans expériences réelles :
"Comme d'autres personnes qui n'ont jamais connu une vie d'adulte non amortie par la richesse et la célébrité, Emma a si peu d'expérience de la vie réelle qu'elle ignore à quel point elle est ignorante. Elle n'aura jamais besoin d'un refuge pour sans-abri. Elle ne sera jamais placée dans un service hospitalier public mixte. Je serais étonné qu'elle soit entrée dans un vestiaire d'une grande surface depuis son enfance. Ses "toilettes publiques" sont à usage unique et un agent de sécurité monte la garde devant la porte. A-t-elle déjà dû se déshabiller dans les vestiaires mixtes d'une piscine municipale ? Aura-t-elle un jour besoin d'un centre d'aide aux victimes de viols géré par l'État, qui refuse de garantir un service exclusivement féminin ? De se retrouver à partager une cellule de prison avec un violeur masculin identifié dans la prison pour femmes ?"
Rowling soutient que, contrairement à Watson, elle n'a pas eu de telles opportunités mais a été obligée de grandir dans des conditions beaucoup plus difficiles :
"Je n'étais pas multimillionnaire à quatorze ans. J'ai vécu dans la pauvreté tout en écrivant le livre qui a rendu Emma célèbre. Je comprends donc, grâce à ma propre expérience de vie, ce que la mise à la poubelle des droits des femmes à laquelle Emma a participé avec tant d'enthousiasme signifie pour les femmes et les filles qui n'ont pas ses privilèges."
Ironiquement, Rowling affirme que ce sont de nouveaux commentaires positifs de Watson qui l'ont incitée à écrire ce long billet, affirmant que l'opinion publique a commencé à pencher davantage en sa faveur et que Watson ne fait maintenant que sauter dans le train en marche après avoir été auparavant plus négative.
Au fil des ans, on a demandé à plusieurs reprises aux acteurs de Harry Potter ce qu'ils pensaient de Rowling, et ils répondent généralement qu'ils l'apprécient beaucoup et lui sont reconnaissants, mais qu'il est possible d'avoir deux pensées à la fois et de critiquer son point de vue sur les questions transgenres.
Reste à savoir comment et si Watson réagira à cet emportement. Il est très inhabituel de voir quelqu'un dans la position de Rowling démolir aussi publiquement et complètement le caractère d'une personne. Que penses-tu de ses commentaires ?
Emma Watson
