Il y a quelques mois, nous avons signalé que plus d'un demi-million de livres allaient être effacés de l'Internet Archive. À l'époque, l'Internet Archive menait une bataille juridique pour tenter de conserver ces livres.
Cependant, le tribunal a tranché en faveur des principaux éditeurs, qui affirmaient que la Bibliothèque nationale d'urgence - un service qui permettait aux gens d'accéder à des millions de livres après la fermeture des bibliothèques pendant le COVID - était en fait un acte de piratage.
Il semble que les juges aient été d'accord, et maintenant l'Internet Archive ne pourra plus scanner et préserver des centaines de milliers de livres. L'Internet a soutenu l'Internet Archive, arguant qu'il n'est pas logique qu'un service de préservation des informations puisse être ciblé par les éditeurs alors que d'autres aspects de l'Internet, qui dépouillent les données des utilisateurs pour les annonceurs, sont laissés intacts.
Que penses-tu de tout cela ?
