Trouver la vérité sur n’importe quoi peut être une tâche délicate, surtout aujourd’hui où vous aurez tant de médias, même ceux qui prétendent être légitimes et impartiaux, vous poussant sur un chemin particulier. Sander van der Linden, psychologue social à l’Université de Cambridge, croit que nous pouvons éviter d’être amenés à croire à la désinformation.
En étudiant comment les prisonniers de guerre ont subi un lavage de cerveau dans les années 1960 et les travaux de William McGuire sur la façon dont l’exposition à une attaque plus mineure contre ses croyances pourrait aider à empêcher le contrôle total de l’esprit, Van der Linden croit qu’en micro-dosant avec de la désinformation, les gens peuvent aider les gens à flairer la BS à l’avance en ligne.
Par exemple, Van der Linden a dirigé une étude qui tournait autour d’une pétition Facebook affirmant qu’il n’y avait pas assez de preuves scientifiques pour soutenir le changement climatique. Avant de laisser ses participants voir la pétition, Van der Linden les a avertis qu’il y avait une désinformation claire, affirmant que l’ancienne Spice Girl Geri Halliwell était une scientifique qui avait signé la pétition, par exemple. Cela a ensuite conduit les participants à rejeter la pétition une fois qu’ils l’ont vue.
L’idée est basée sur le concept qu’au moment où nous recevons de la désinformation, nous ne pouvons pas nous défendre avec d’autres faits et des informations réelles. Par conséquent, en ayant l’idée que ce que nous regardons est faux, nous pouvons nous défendre d’être induits en erreur dans d’autres messages.
Qu’en penses-tu? Les gens vont-ils encore tomber dans le piège à clics et la désinformation?
Merci, Wired.
