Le 20 avril de cette année s’est avéré être un jour monumental pour les utilisateurs de Twitter, comme ce fut le cas lorsque le plan d’Elon Musk de supprimer les coches bleues de tous les comptes qui n’étaient pas abonnés à Twitter Blue a été mis en place. Cependant, certains visages célèbres comme Stephen King et LeBron James ont conservé leurs marques de vérification bien qu’ils aient affirmé qu’ils n’avaient pas payé pour Twitter Blue.
Il a été révélé plus tard que Musk lui-même payait pour les abonnements de certains visages célèbres. Il semble que cette approbation pourrait être considérée comme illégale, cependant, comme l’a souligné un récent rapport de Wired, qui indique que Twitter pourrait enfreindre les lois fédérales américaines qui interdisent la publicité ou l’approbation mensongère.
Certains pensent même que cette affaire pourrait être portée devant les tribunaux. Catalina Goanta, professeure agrégée en droit, économie et gouvernance à la faculté de droit de l’Université d’Utrecht, a déclaré: « Ce que Musk fait en payant pour que certaines célébrités conservent une coche bleue peut être considéré comme une pratique déloyale ou trompeuse car cela donne l’impression au public – y compris aux consommateurs – que ces célébrités spécifiques approuvent les modèles commerciaux de Twitter. Seuls LeBron James ou William Shatner ont le droit d’utiliser leurs propres personnalités et images publiques.
Cette décision a peut-être également ouvert Twitter à des poursuites judiciaires de la part d’organismes de réglementation du monde entier, car les États-Unis, l’UE et le Royaume-Uni ont des règles qui interdisent les pratiques déloyales et trompeuses qui manipulent les consommateurs.
Que pensez-vous du Twitter Blue d’Elon Musk ?
