Le principe fondamental d'un monde ouvert et online est qu'il se doit de sans cesse évoluer et de s'améliorer avec le temps. Les deux meilleurs exemple à ce jour sont Destiny et The Division, qui connaissent pourtant une suite.
Cela a provoqué une certaine agitation au sein de la communauté fidèles de The Division, ils se demandent notamment si leur jeu sera toujours soutenu à l'avenir. Selon le directeur général d'Ubisoft Massive, David Polfeldt, The Division 2 est plus une "voie alternative". Il dit ce qui suit à GamesIndustry :
"Il s'est passé trois ans entre The Division et The Division 2. Je pense qu'il y a beaucoup d'intérêt à essayer un type de mécanique similaire, mais d'une nouvelle façon. Je suis sûr que les gens sont curieux au sujet de la nouveauté. Une partie de moi pense que The Division devrait rester actif et The Division 2 serait plutôt un chemin alternatif pour certains joueurs. Je ne sais pas ce qui va se passer, je pense que nous devons rester très ouverts d'esprit à ce sujet".
Une autre source de Massive a dit au même site que le studio avait l'intention de soutenir The Division "à long terme."
Comment pensez-vous que les développeurs devraient gérer la création de suites pour ces projets de type service ?
